о СоКВАІТЕЗ АЕ^^А^I8 СгОРРККТ 8Р. ИЗЪ СиБИРИ. 
7 
образованія на почкахъ Согсіаікз ае^иаНз. Я ихъ предположительно отношу къ СоЫаііез 
ае^гшиз, хотя нерваціи этого вида па нихъ вслѣдствіе кожистости не видно. 
Отношеніе длины листа къ его ширинѣ также колеблется въ широкихъ предѣлахъ. 
Есть листья широкіе и въ то же время короткіе, какъ, напр., на таб. III, фиг. 3, или длинные 
и узкіе сравнительно и небольшого размѣра, какъ изображенные на таб. IV, фиг. 1. 
Есть довольно длинные и широкіе лопатовидные, напоминающіе по размѣрамъ и очер¬ 
танію Согйаііез ])гіпсіраІіз Оегшаг, а также длинные и сравнительно узкіе ланцетовид¬ 
ные или лентовидные, съ параллельными нервами, напоминающіе Согсіаііез ЬогаззііЫіиз 
8іегііЬег§ 8р. (таб. V, фиг. 1; таб. III, фиг. 1; таб. V, фиг. 4) ^). Сходство съ этимъ 
послѣднимъ видомъ такихъ листьевъ С. аедиаНз въ нѣкоторомъ отношеніи поразительное 
и можетъ даже ввести въ заблужденіе при опредѣленіи небольшихъ участковъ листьевъ. 
Проявляется оно въ характерѣ жилкованія; какъ извѣстно, у С. Ъогаззі/оНиз наблюдается 
между настоящими жилками по одной ложной жилкѣ, какъ и у Согсіаііез аесдшііз. 
Различіе, однако, въ томъ, что у Согсіаііез аесдиаііз чаще встрѣчается дихотомированіе 
жилокъ, чѣмъ у О. Ьогаззі[оІіиз. Верхушка нѣкоторыхъ изъ такихъ листьевъ округло¬ 
заостренная (таб. VI, фиг. 3). Эти листья СогЛаііез аедиаііз, напоминающіе размѣрами 
и характеромъ жилкованія С. Ьогаззі/оііиз, настолько далеки съ перваго взгляда отъ 
основныхъ образцовъ этого вида, что я склоненъ былъ раньше выдѣлить ихъ въ само¬ 
стоятельный видъ тѣмъ болѣе, что у этихъ листьевъ нервы почти строго параллельные 
и настолько рѣдко дихотомируютъ, что на другомъ образцѣ это дихотомированіе бываетъ 
трудно констатировать. У типичныхъ образцовъ С. аедтііз дихотомированіе жилокъ 
болѣе часто, что находится въ прямой зависимости отъ формы самого листа, замѣтно 
расширяющагося кверху. Вслѣдствіе разницы этихъ крайнихъ формъ СоЫссИез сщиаііз 
проф. В. Хеіііег различалъ въ листьяхъ изъ Кузнецкаго бассейна среди бывшихъ у 
него образцовъ два различныхъ вида Согсіаііез. Такъ, въ его интересной замѣткѣ Nои- 
ѵеііез оЬзегѵаІіопз знг Іа Ноге Іоззііе (іп Ьаззіп йе Коизпеігк (ЗіЬёгіе), онъ говоритъ 
„Еез ІеніПез сіёсгііез сотше ЕЫріозсітііез Ооеррегіі не зопі аиіге сЬозе цие (іез 
ІеніПез <іе Согсіаііез, Іез нпез а пегѵаііоп ехасіешепі рэгаііёіе, Іез анігез рінз реШез, а 
‘) Рядомъ съ Согйаііез ыа послѣднемъ образцѣ имѣется прекрасный листъ Сгіпкдо сипеаіа 
ЗсЬтаІІіаизеп, для принятія котораго я предлагаю самостоятельный родъ ѲЫіорНуЫит, такъ какъ но 
формѣ листа его трудно отнести прямо въ родъ ѲгіпТсдо. Возможно, что родъ (хіоііорііуіішп является членомъ 
сем. ЗаІізЬигіеае. Къ (тІоНорЬуИит сипеаіит надо отнести обрывки листьевъ на таб. IV, фиг. 1 у нижняго и 
верхняго краевъ образца, отмѣченныхъ Шмальгаузеномъ (таб. IV, фнг. 2, Ь его работы Лига-Ѣ’іога 
Киззіаікіз) подъ названіемъ Оіпдко зіЫгіса. Здѣсь умѣстно указать, что по тѣмъ же соображеніямъ я 
предлагаю новое родовое названіе Оіпкдорзіз, для Сііпкдо Сгекапогѵзкіі ЗсЬтаІЬаизеп (его таб. XVI, 
фиг. 8, ѵоп 9 и 10, 1. с.) и Жеркгорзіз для его Огпкдо іпіедеггіта и Сііпкдо тагіспепзіз Кепаик, 
(Ьез ріапіез Іоззііез, Рагіз 1888, р. 322, Іі§. 47 0.) Вообще многіе виды, описанные Шмальгаузеномъ, 
нуждаются въ критическомъ пересмотрѣ. Насколько это необходимо, краснорѣчиво говорятъ вѣточки и 
листья, описанные Шмальгаузеномъ, какъ СусІорНуз ЛогсІепзкіоШ, которые, какъ показалъ ироф. 7еі1- 
Іег, прекрасно могутъ быть отнесены къ роду Аппиіагіа, очень близко напоминая ісаменпоугольный видъ 
Аппиілгіа зіеііпіа ЗсЫоіЬеіт. Въ виду характерной для этихъ листьевъ поперечной моріцпноватости 
я отмѣчаю эти листья новымъ видовымъ названіемъ А. ВсЬтаІкапзепі. 
