44 
I. Морозевичъ. 
4Ѵг м. руды, 8 м. пустой породы, 31м. руды и 16 м. пустой породы. Отсюда выво¬ 
дится отношеніе руды къ пустой породѣ приблизительно, какъ 1:1. 
ІУ-ый уступъ: 11 м. пустой породы, 10 м. руды, 40 м. пустой породы, 24 м. 
руды, 7 м. пустой породы, 14 м. руды, 10 м. пустой породы. Отношеніе руды къ 
пустой породѣ =2:3. 
ѴІІ-ой уступъ: 25 м. оруденѣлой гранатовой породы, содержащей не меиѣе по¬ 
ловины магнитнаго желѣзняка, 22 м. пустой породы, 3 м. руды, 11м. пустой породы, 
13 м. руды, 35 м. пустой породы, 8 м. руды, 5 м. пустой породы. Отношеніе руды 
къ пустой породѣ =1:2, если въ руду засчитывать и 50% оруденѣлой гранатовой 
породы; если же послѣднюю считать пустой породой *), какъ это дѣлаютъ Бѣлорѣцкіе 
заводы, то тогда отношеніе руды къ пустой породѣ = 1:4. 
То же самое приблизительно отношеніе удерживается и въ двухъ слѣдующихъ усту¬ 
пахъ. Послѣдній же, т.-е. верхній уступъ, состоитъ почти цѣликомъ изъ пустой породы, 
которая здѣсь сохранилась отчасти въ своемъ первоначальномъ видѣ настолько, что въ 
ней можно узнать авгитово-ортоклазовой порфиръ. 
Такимъ образомъ, мы видимъ дѣйствительно, 1) что нижніе уступы богаче рудой, 
чѣмъ средніе и верхніе; 2) что на самомъ гребнѣ рудника появляется болѣе свѣжая 
первичная кристаллическая порода, и 3) что отдѣльные участки руды на каждомъ 
уступѣ вовсе не соотвѣтствуютъ другъ другу ни по своей мощности, ни по залеганію. 
Въ самомъ дѣлѣ, большая сплошная масса руды на І-мъ уступѣ смѣняется пустой 
породой на Н-мъ уступѣ; срединный же участокъ пустой породы на Ш-емъ уступѣ 
соприкасается съ рудой ІѴ-го уступа и т. д. Если всѣ уступы свести на одну гори¬ 
зонтальную плоскость, то получается картина (таб. VI, планъ), напоминающая какъ бы 
шлировое или ячеистое строеніе всей рудоносной массы, именно вслѣдствіе того, что 
участки различныхъ горизонтовъ, сведенные въ одну плоскость, сливаются отчасти другъ 
съ другомъ, тогда какъ на самомъ дѣлѣ они могутъ представлять обособленныя скоп¬ 
ленія рудной массы. 
Что касается формы отдѣльныхъ участковъ руды, то она бываетъ весьма различ¬ 
ная. На нижнихъ уступахъ преобладаютъ значительныя штокообразныя глыбы плотнаго, 
какъ бы слившагося магнитнаго желѣзняка; на среднихъ уступахъ большія массы 
сплошной руды попадаются рѣже, и руда здѣсь залегаетъ скорѣе въ видѣ гнѣздъ 
или пропластковъ, постоянно смѣняющихся пустой, главнымъ образомъ гранатовой 
породой. Вообще можно сказать, что руда здѣсь какъ бы взвѣшена въ пустой преобла¬ 
дающей породѣ. 
Само собою разумѣется, что совмѣстное залеганіе такихъ неодинаковыхъ по удѣль- 
1 ) Но едва ли можно эту зервнстую смѣсь мутнаго граната и магнитнаго желѣзняка съ небольшимъ 
количествомъ кварца считать настоящей пустой породой. По приблизительному разсчету она содержитъ до 
50°/ 0 магнетита, не считая тѣхъ 15°/ 0 Fe^O^ которые содержатся въ гранатѣ. Т. о. эта „пустая" порода 
заключаетъ въ себѣ не менѣе 65°/ 0 окисловъ желѣза. 
