Гора Магнитная и ея ближайшія окрестности. 
55 
тита, съ нѣкоторымъ однако сомнѣніемъ, къ группѣ контактовыхъ желѣзныхъ рудъ 
(„wahrscheinlich auch zu der Contactgruppe zu rechnenen sind“). Къ Магнитной горѣ 
этотъ взглядъ не приложимъ на томъ основаніи, что ни ея рудныя залежи, ни со¬ 
держащія ихъ породы нигдѣ видимаго контакта съ известнякомъ или другими осадками 
не образуютъ. 
Проф. Земятченскій 1 ), посѣтившій Магнитную гору за годъ до моихъ изслѣ¬ 
дованій, приходитъ опять къ совершенно обратному толкованію генезиса рудныхъ за¬ 
лежей на горѣ Магнитной, Высокой, Благодати и др. Наблюденія, собранныя этимъ 
ученымъ, привели его къ „невольному предположенію, что магнитные желѣзняки пере¬ 
численныхъ мѣсторожденій суть пласты, метаморфизовапные динамическими 
процессами въ связи съ высокой температурой. Быть можетъ, это пласты бу¬ 
раго или шпатоваго желѣзняка, измѣнившагося подъ вліяніемъ давленія и дѣйствія 
расплавленныхъ массъ, при остываніи которыхъ и получились полевошпатовыя породы, 
составляющія теперь ядро горы Высокой или вѣтвящіяся жилы въ горѣ Магнитной". 
Проф. Земятченскій полагаетъ именно, что въ строеніи горы Магнитной принимаютъ 
участіе также и породы осадочнаго происхожденія. Относительно горы Магнитной я 
могу, однако, рѣшительно утверждать, что пластовыя осадочныя образованія почти 
совсѣмъ на ней отсутствуютъ, по крайней мѣрѣ я ихъ не могъ открыть въ ближай¬ 
шемъ сосѣдствѣ рудныхъ залежей. Проф. Земятченскій, правда, полагаетъ, что „гре¬ 
бень горы Магнитной, а также восточный склонъ такъ называемой Маячной горы 
состоитъ изъ брекчій и конгломератовъ". Но изъ первыхъ двухъ главъ настоящаго 
очерка видно, что названная гора (Атачъ) слагается изъ авгитово-лабрадоровыхъ пор- 
фиритовъ, авгитоваго діорита, гранита и плотной, весьма своеобразной, отчасти стекло¬ 
ватой породы, которую я назвалъ атачитомъ и которая сопровождается изверженными 
брекчіями тренія, служащими, между прочимъ, однимъ изъ вѣскихъ доказательствъ ея 
изверженнаго происхожденія. Порода эта, разрушаясь, даетъ небольшое количество гра- 
натово-эпидотоваго продукта, главнымъ же образомъ переходитъ въ каолинъ. Вслѣдствіе 
неравномѣрно-концентрическаго расположенія магнетита на вывѣтрѣлыхъ поверхностяхъ 
она принимаетъ иногда конгломератообразный видъ (ср. рис. 1 на стр. 16). Но стоитъ 
только ударить ее молоткомъ, и на свѣжемъ изломѣ эта обманчивая картина исчезаетъ, 
смѣняясь плотной однородностью. Равнымъ образомъ я не могу согласиться и съ тѣмъ 
мнѣніемъ проф. Земятченскаго, „что нѣкоторыя глинистыя массы Дальняго рудника 
составляютъ продукты вывѣтриванія породъ осадочныхъ". ІІо моимъ наблюденіямъ эти 
глинистыя массы бываютъ двоякаго рода: однѣ—охряно желтыя, тяжелыя, составляютъ 
продуктъ разрушенной гранатово-эпидотовой породы, другія—болѣе свѣтлыя и легкія, 
есть просто каолиновыя скопленія. Вмѣстѣ же онѣ являются результатомъ разрушенія 
авгитово-ортоклазоваго порфира, образующаго ядро рудника. 
‘) 1. с., стр. 373. 
