88 
J. MOROZEWICZ. 
cette dernière, sans toutefois donner la solution de la question du rapport existant entre 
le minerai et les roches grenato-calcitiques et épidotique. 
Cette opinion de l’académicien Th. Tschernyschew a été adoptée par la plupart 
des géologues de l’étranger. Ainsi, se basant principalement sur les travaux de Tscher¬ 
nyschew, le professeur Beck, dans l’ouvrage qu’il vient de faire paraître *), rapporte 
les gisements des monts Vysokaïa et Blagodat au groupe des différenciations magmatiques 
de la magnétite dans les porphyres et syénites à orthose. Les filons réguliers du Blagodat 
sont également considérés par lui comme étant des schlieren. Au même groupe de gise¬ 
ments il rapporte aussi ceux du mont Magnitnaïa, de même que deux gisements de La¬ 
ponie (Kirunavaara et Luossavaara), quoique ces derniers offrent des stocks à peu près 
continus, mais encore peu étudiés, comme du reste le mont Magnitnaïa dont la structure 
lui était encore inconnue. Il me semble en général que tout jugement sur la genèse 
d’un gisement métallifère doit avoir pour base non seulement une étude exacte au double 
point de vue géologique et industriel, mais encore un examen détaillé chimique et micro¬ 
scopique tant du minerai que des roches ambiantes. Un classement de gîtes métallifères 
dans tel ou tel groupe, fondé uniquement sur l’analyse des indices extérieurs, ne peut avoir 
aucune valeur rigoureusement scientifique. La formation de masses de schlieren aussi 
énormes dans un magma alcalin, comme c’est le cas aux monts Blagodat et Vysokaïa, 
n’est nullement facile à éclaircir au point de vue physico-chimique. Sous le nom de 
schlieren on comprend habituellement des portions de roche isolées, lenticulaires, inclu¬ 
ses dans des masses plus grandes d’une roche similaire. Leur particularité principale 
consiste dans la composition quantitative des minéraux constituants, par exemple dans 
la prédominance des minéraux ferrifères (méta- et orthosilicates) ou de minéraux feldspa- 
thiques. Cette structure s’observe surtout dans les roches du type gabbro-noritique. Par 
analogie, les accumulations de minerai de fer dans les roches cristallines ont également 
été prises pour des schlieren dus à la différenciation du magma. Pour certains gisements 
suédois (Taberg, Rutivara; gîte finlandais Valimaki) ce mode de formation de la magné¬ 
tite peut être regardé comme très probable. Cependant là le fer magnétique titané 
est intimement lié à l’olivine et le minerai n’est proprement dit qu’un mélange de 
ces deux minéraux, de sorte que la teneur maximale de fer métallique (p. ex. au Taberg) 
ne dépasse pas 82%. Cette roche à magnétite et olivine offre une transition graduelle 
au gabbro ordinaire à olivine. A la composition de ces schlieren participent en outre 
des minéraux comme le fer titané, la spinelle, la bronzite, le diallage, etc. Il est donc 
évident qu’au point de vue chimique les gisements à schlieren de Suède et de Fin¬ 
lande, regardés comme typiques, sont diamétralement opposés aux gisements de fer 
magnétique de l’Oural qui sont de préférence alliés aux roches alcalines. De plus, on 
peut démontrer par l’expérience que des alliages ferro-magnésio-calcaro-siliceux très 
] ) D-r Richard Beck. Lehre von den Erzlagerstatten. Berlin, 1901. 
