90 
J. MOROZEWICZ. 
s’altérant, cette roche fournit, tout en passant principalement au kaolin, une certaine 
quantité de matière grenato-épidotique et, à cause de la répartition irrégulièrement 
concentrique de la magnétite à la surface désagrégée, elle prend quelquefois l’aspect 
d’un conglomérat (tîg. 1, p. 16). Mais il suffit d’y donner un coup de marteau pour 
voir disparaître sur la cassure fraîche ce tableau enduisant en erreur et pour se per¬ 
suader de la composition homogène de la roche. Je ne puis également me ranger à l’opi¬ 
nion du prof. Zémiatchensky d’après laquelle „quelques masses argileuses du mont 
Dalnaïa sont le produit de la désagrégation de roches sédimentaires". Mes propres 
observations m’ont convaincu que ces masses argileuses sont de deux genres: les unes, 
lourdes, couleur jaune d’ocre, sont le produit de la désagrétion de la roche grenato- 
épidotique; les autres, de teinte plus claire, moins lourdes, ne sont que des amas kao- 
liniques; mais ensemble elles sont le résultat de la destruction du porphyre à augite et 
orthose qui constitue le noyau du gisement. 
Après ces explications qui démontrent l’absence complète de dépôts sédimentaires 
anciens au mont Magnitnaïa, le point de vue du prof. Zémiatchensky sur,l’origine 
des gîtes métallifères en question (couches de formation sédimentaire, modifiées par des 
filons de porphyrite) tombe de lui-même. 
Enfin, pour les gisements de magnétite, de chalcopyrite, etc. dans l’arrondissement 
minier de Bogoslovsk (et aussi du mont Vysokaïa), le prof. E. Fédorow a proposé 
une théorie originale que nous allons passer brièvement en revue. Les recherches géo¬ 
logiques effectuées dans l’arrondissement minier de Bogoslovsk ont mis en lumière un 
fait très intéressant, savoir la présence simultanée du minerai et de la grenatite tou¬ 
jours étroitement liés, la grenatite servant habituellement de lit aux minerais ou for¬ 
mant leur mur. Quant à la roche renfermant les gîtes, c’est, d’après le prof. Fédo¬ 
row, une roche grenato-augitique particulière, primaire et éruptive. Le grenat y est 
l’élément constitutif prédominant, parfois même le seul. Lorsque la roche contient de 
l’augite, celle-ci est toujours plus ancienne que le grenat. „Les géodes, souvent ta¬ 
pissées de cristaux de grenat bien formés, sont remplies de c a Ici te, partiellement de 
quartz". „Ces roches sont très enclines à se métamorphiser en s’imbibant d’eau; le 
grenat est alors le plus souvent remplacé, tout entier, par l’épidote, et l’augite par la 
chlorite". Ces observations concordent entièrement, sauf l’opinion sur l’origine primaire 
du grenat, avec ce qui a été dit plus haut relativement à la granatite du mont Mag¬ 
nitnaïa. Et ces observations prouvent clairement, me semble-t-il, l’origine secondaire 
de la roche grenatifère. En effet, la calcite et le quartz remplissant les géodes „même 
dans les roches primitives et fraîches" sont notamment, comme nous l’avons vu plus 
haut, les combinaisons qui doivent se former lors du passage non seulement du grenat 
à l’épidote, mais aussi de l’augite au grenat et à la chlorite. Les données — concré¬ 
tions alternant avec le quartz et la calcédoine (tig. 3, tab. У), veines remplissant les 
fissures des roches augito-feldspathiques altérées, paragenèse fréquente avec le quartz, 
