Le mont Magnitnaia et ses alentours. 
91 
la calcite et l’épidote, etc. — indiquées dans la caractéristique de la roche grenatifère 
du mont Magnitnaia, suffisent pleinement pour prouver que cette roche a dû se former 
par l’intermédiaire de l’eau. Plus loin j’indiquerai avec plus de détails la marche de 
la décomposition de l’augite. Le prof. Fédorow fait d’ailleurs lui-même mention d’une 
mince veinule „exceptionnelle de granatite pure“, observée par lui dans les granités près 
de la rade d’Oumbinsk, de sorte qu’il est très probable que les roches augito-grenati- 
fères de l’arrondissement minier de Bogoslovsk sont également de formation secondaire 
(du moins quant au grenat). 
On peut encore opposer d’autres objections à l’opinion du prof. Fédorow, tant 
au point de vue chimique que sous le rapport géologique. D’après ce savant, les roches 
augito-greuatifères se seraient consolidées en forme de laccolites parfois immenses dont 
le magma se serait différencié de manière que les matières plus lourdes, chalcopyrite, 
pyrrhotine et magnétite, auraient monté vers la surface, tandis que la matière grena- 
tique plus légère se serait accumulée en bas. Pour expliquer cette contradiction, le 
prof. Fédorow a recours à l’hypothèse que le cuivre sulfureux et même le fer magné¬ 
tique en fusion deviennent plus légers que le grenat. Il n’appuie cependant cette con¬ 
jecture par aucune preuve expérimentale. On sait au contraire qu’à l’état fondu les 
grenats perdent environ Vs de leur densité. Nous ne toucherons pas ici la question de 
la différenciation du magma, question fort obscure aux point de vue physique et chi¬ 
mique et, quoique les pétrographes s’y rapportent volontiers, encore très peu étudiée 
expérimentalement. Mais nous devons appeler l’attention sur la circonstance que, ad¬ 
mettant même avec le prof. Fédorow l’existence d’un magma „augito-grenatifère“, ce 
magma donnerait en se cristallisant de la diabase à divine ou du basalte, plutôt que 
de produire une roche augito-grenatifère. D’un autre côté, il résulte des expériences 
de Doelter, Hussak, Bourgeois et d’autres, que les grenats fondus se divisent, en se 
refroidissant lentement, en un mélange d’orthosilicate et d’alumosilicate, où le premier 
est ordinairement représenté par l’olivine, le second par l’anorthite. Le grenat calcaro- 
alumineux fondu, par exemple, donne en se cristallisant un mélange d’olivine calcique 
(monticellite) et d’anorthite, suivant l’équation: 
Ca 3 Al 2 Si 3 0 12 = CaAl, Si 2 0 H + Ca 2 SiO t 
Grossulaire Anorthite Monticellite 
Touchant la disposition de la roche grenatifère sous forme de laccolites, il ne 
peut en être question au point de vue géologique que lorsque nous serons en état de 
démontrer les propriétés suivantes caractéristiques de ce mode de gisement des roches 
éruptives: 1) masse en forme de pain; 2) pénétration dans des roches sédimentaires et 
soulèvement de celles-ci en forme de dôme; B) communication de la partie inférieure 
des laccolites avec les profondeurs de l’écorce terrestre au moyen d’une sorte de canal 
12 * 
