40 
Ы. Соколовъ. 
Сѣрной кислоты ( S 0 :і ). . 
Фосфорной кислоты (Р 2 0 5 ) 
Магнезіи (Мд О). . . 
Извести ( СаО ) . . . . 
0,06% 
0,46 „ 
0,16 „ 
0,74 „ 
Этотъ анализъ вполнѣ подтверждаетъ высокое качество дробной руды, содержащей 
до 57,27% металлич. марганца и отличающейся главнѣйшс малой механической при¬ 
мѣсью кварцевыхъ зеренъ и глины. 
Для района, лежащаго къ востоку отъ р. Томаковки, приводимъ полный химиче¬ 
скій анализъ образца руды, добытой на землѣ г. Сивакова. Анализъ былъ произве¬ 
денъ въ лабораторіи Геологическаго Комитета также г. А. Дьяконовымъ. 
Гигроскопической влажности 
Потери при прокаливаніи . 
Перекиси марганца (Мп 0 2 ) 
Глинозема ( Л1 2 0 3 ) . 
Окиси желѣза (Fe 2 0 3 ) . 
Кремнекислоты (Si 0 2 ) . 
Сѣрной кислоты (S0 2 ) . 
Фосфорной кислоты (Р 2 0 :> ). 
Магнезіи (Мд О). . . . 
Извести ( Са О) 
Металлическаго марганца въ этой рудѣ заключается слѣдовательно до 50,18%. 
Главнымъ отличіемъ отъ Городищенской (дробной) руды является большая примѣсь 
кремнекислоты. Въ рудѣ изъ сѣвернѣе расположеннаго у д. Николаевки рудника при¬ 
мѣсь кремнезема, преимущественно въ видѣ вцементированныхъ зеренъ кварца, на¬ 
столько увеличивается, что руда становится, какъ уже было говорено выше, совершенно 
негодной къ употребленію. 
Наконецъ въ рудѣ, добытой на землѣ г. Ильина при с. Ильинскомъ (см. стр. 25), 
химическій анализъ обнаружилъ: 
Металлическаго марганца . 
Кремнезема до ... 
Фосфора . 
Желѣза. 
Сравнивая всѣ приведенные анализы мы видимъ, что хотя содержаніе металличе¬ 
скаго марганца въ рудѣ измѣняется въ довольно широкихъ предѣлахъ (отъ 35% до 
57%), но примѣсь всѣхъ другихъ составныхъ частей, кромѣ кремнекислоты, очень не¬ 
велика и мало измѣняется. Качество руды обусловливается потому почти исключительно 
большимъ или меньшимъ количествомъ кремнекислоты и именно механической примѣсью 
