Марганцовыя руды Екатеринославской губерніи. 
49 
ческихъ процессахъ, въ томъ числѣ и въ измѣненіи (діагенезѣ) морскихъ осадковъ и 
въ новообразованіи пхъ 1 ). Изслѣдованія Русселя 2 ) въ Неаполитанскомъ заливѣ даютъ 
нѣкоторое представленіе о громадномъ количествѣ бактерій въ илу прибрежныхъ частей 
моря. Такъ, въ пробахъ ила, взятыхъ съ глубины 50 — 85 метр., на 1 куб. сайт, ила 
приходилось 245.000—288.000 бактерій. 
Такимъ образомъ, новѣйшими изслѣдованіями не только вполнѣ подтверждается, 
но получаетъ далеко болѣе обширное значеніе мысль, давно уже высказанная Бишо- 
фомъ 3 ), что морскія растенія и животныя, въ особенности малѣйшія изъ нихъ, суть 
вѣчно дѣятельные собиратели составныхъ частей морской воды. 
Положимъ, пока намъ неизвѣстны морскія бактеріи, собирающія марганецъ. Можетъ 
быть ихъ въ настоящее время и не существуетъ. Но возможность таковыхъ доказывается 
существованіемъ прѣсноводныхъ ферро-бактерій, притягивающихъ и марганцовыя соеди¬ 
ненія. Благодаря работамъ Кона 4 ), Цапфа, Виноградскаго 5 ) и др. выяснилось огромное 
значеніе этихъ бактерій при образованіи озерныхъ, болотныхъ и дерновыхъ желѣзныхъ 
рудъ. Виноградскій, изслѣдованія котораго особенно ярко освѣтили физіологическія 
явленія у ферро-бактерій, высказываетъ даже предположеніе, что упомянутыя желѣзныя 
руды, пользующіяся такимъ громаднымъ распространеніемъ, обязаны своимъ происхо¬ 
жденіемъ преимущественно дѣятельности ферро-бактерій. Но эти руды, какъ извѣстно, 
нерѣдко содержатъ и значительный процентъ марганца. Проф. Молитъ 6 ) даже опыт¬ 
нымъ путемъ доказалъ чрезвычайную способность ферро-бактерій притягивать раство¬ 
римыя соединенія марганца и выдѣлять ихъ въ видѣ окисловъ. 
Во всякомъ случаѣ, при помощи ли крупныхъ водяныхъ растеній или же бактерій, 
или, наконецъ, при участіи морскихъ животныхъ 7 ) происходило скопленіе марганцо¬ 
выхъ частицъ въ прибрежной полосѣ олигоценоваго моря, лишь участіемъ въ этомъ 
явленіи органическаго міра возможно вполнѣ удовлетворительно объяснить всѣ указан¬ 
ныя выше особенности въ условіяхъ залеганія разсматриваемыхъ марганцовыхъ рудъ и 
9 Андрусовъ, Н. Бактеріологія и геологія, нхъ взаимныя отношенія. Ученыя записки Импера¬ 
торскаго Юрьевскаго университета. 1897, Л» 1. 
2 ) Russel. Zeitschrift fur Hygiene, 1892, S. 165—207. 
3 ) Bischof, G. Cliemisch. Géologie, 1 Aufl. (1847). В. I, S. 989. 
4 ) Cohn, F. Beitrage zur Biologie der Pflanzen. В. I. 
5 ) Winogradsky, S. Ueber Eisenbacterien. Bot. Zeitung, 1888. 
6 ) Molisch, H. Die Pflanzen in ihren Beziehungen zum Eisen, S. 71 — 72. Проф. Молитъ вводилъ 
въ воду, въ которой культивировались ферро-бактеріи, вмѣсто соедииеиііі желѣза очень малое количество 
растворимыхъ соединеніи марганца. (Бблынее количество марганцовыхъ соединеній препятствуетъ раз¬ 
витію бактерій). Бактеріи откладывали при этомъ въ своихъ студенистыхъ оболочкахъ такъ много окиси 
марганца, что пяти ихъ утолщилпсь до 5—10 р. и даже болѣе н приняли темно-бурый цвѣтъ. Промытыя 
въ дистиллированной водѣ и сплавленныя съ содоп и азотнокислымъ каліемъ онѣ дали густую зеленую 
окраску. 
т ) Шмелькъ (On Oceanic Deposits, р. 49) склоняется ирнннсать дѣятельности члевнстыхь червей 
( Anneliclae ) образованіе осадка бурой окиси желѣза въ пробуравленномъ этими червями огвердѣломъ илу. 
покрывающемъ нерѣдко дно сѣверныхъ полярныхъ морен. 
Труды Геол. Ком. T. XVIII, .\° 2. 7 
