Марганцовыя руды Екатеринославской губерніи. 
51 
крайне рѣдкихъ случаяхъ (на одномъ экземплярѣ Modiola micans и также на ядрахъ 
Crassatélla suïcata ?) замѣчаются, п то лишь небольшими участками, замѣщенныя марган¬ 
цовымъ веществомъ раковины 1 ). Почему же выщелоченная углекислая известь раковинъ 
и коралловъ въ громадномъ большинствѣ случаевъ не была замѣщена марганцовымъ 
веществомъ, если послѣднее было вносимо позднѣе въ олигоценовые слои просачиваю¬ 
щимися водами родниковъ? Также остались не замѣщенными сколько-нибудь значи¬ 
тельныя гнѣзда мергелистаго вещества, вмѣсто котораго послѣ выщелачиванія частицъ 
углекислой извести образовались пустоты, заключающія небольшіе комочки и примазки 
глинистой породы. Лишь въ видѣ кристалловъ пиролюзита, покрывающихъ стѣнки 
пустоты, выразилось позднѣйшее переотложеніе марганцовыхъ частицъ. Очень мелкія 
пустоты оказываются иногда сплошь выполненными иглоподобными кристаллами пиро¬ 
люзита. Мѣстами, гдѣ, какъ, напр., въ окрестностяхъ д. Скалеватки на р. Ингульцѣ, 
чаще встрѣчаются среди заключающаго марганцовую руду слоя бѣловатыя мергели¬ 
стыя гнѣзда, было повидимому нѣсколько болѣе значительное позднѣйшее передвиженіе 
марганцовыхъ частицъ, такъ какъ замѣчаются какъ бы небольшіе втеки марганцоваго 
вещества въ мергелистую породу. Но во всякомъ случаѣ существованіе много¬ 
численныхъ пустотъ въ стяженіяхъ руды на мѣстѣ раковинъ, коралловъ и извест¬ 
ково-мергелистыхъ гнѣздъ свидѣтельствуетъ, что воды, просачивающіяся послѣ облеченія 
этихъ органическихъ остатковъ марганцовымъ веществомъ и выщелачившія угле¬ 
кислый кальцій, не содержали въ растворѣ сколько-нибудь значительнаго количества 
марганца. 
Подчиненность марганцовыхъ рудъ только однимъ слоямъ олигоценоваго воз¬ 
раста также остается совершенно необъяснимой, если происхожденіе этихъ рудъ 
связывать исключительно съ нахожденіемъ кристаллическихъ породъ, заключающихъ 
въ своемъ составѣ марганецъ. Необъяснимыми останутся и указанныя выше ха¬ 
рактерныя особенности расположенія рудныхъ залежей. Но конечно близкое сосѣдство 
горныхъ породъ, содержащихъ большее количество марганца, должно было имѣть 
послѣдствіемъ повышеніе содержанія марганца и въ морской водѣ прилегающей части 
моря. Очень вѣроятно, что особенное обиліе марганцовыхъ рудъ въ Чіатурскомъ районѣ 
стоитъ въ связи‘съ нахожденіемъ по сосѣдству выходовъ авгитоваго андезита 2 ). 
Въ заключеніе скажу нѣсколько словъ относительно объясненія происхожденія марган¬ 
цовыхъ рудъ восточнаго склона Урала, которое даетъ изучавшій эти руды профессоръ 
Е. С. Федоровъ 3 ). Третичныя марганцовыя руды Урала имѣютъ, какъ уже было 
1 ) Не представляютъ ли подобныя замѣщенія небольшихъ частей раковины марганцовымъ веще¬ 
ствомъ явленія, аналогичнаго наблюдавшемуся Н. Андрусовымъ замѣщенію окисью желѣза поврежденныхъ 
частей раковинъ Modiola phaseolina, находимыхъ на днѣ Чернаго моря, на глубинѣ 60—200 метр. 
2 ) Сорокинъ п Симоновичъ. Геологическая карта Кутаисской губерніи. 
*) Федоровъ, Е. Детальная геологическая съемка Богословскаго горнаго округа. Пермь. 1896 г., 
стр. 6—7. Федоровъ, Е. и Никитинъ, В. О минералахъ Богословскаго горнаго округа. Ежегодникъ но 
