76 
А. Краснопольскій. 
Осадки, подобные разматриваемой глинисто-песчаной толщѣ, въ центральной Россіи 
имѣютъ огромное распространеніе; такъ лежащіе къ востоку отъ Елецкаго уѣзда 
Задонскій и Липецкій являются сплошь покрытыми отложеніями этой толщи, какъ это 
видно изъ изслѣдованій Высоцкаго и Мушкетова. Петрографически совершенно 
такая же толща развита почти во всей Рязанской губ., также въ Тульской (Епифан- 
скій уѣздъ) и пр. Изслѣдовавшій эту толщу песчаныхъ образованій на большомъ про¬ 
странствѣ отъ Тулы чрезъ Рязань до Воронежа, профессоръ Барботъ-де-Марни 
считалъ, что песчаныя образованія, развитыя на этомъ обширномъ пространствѣ, одно¬ 
временны по своему происхожденію, а потому они и были отнесены имъ къ одной 
„песчаной формаціи“, главнѣйшею особенностью которой онъ считалъ содержаніе 
болѣе или менѣе обильныхъ сростковъ желѣзныхъ рудъ (Записки Минералогии. Общ., 
УН, 214). 
Развитыя почти сплошь на этомъ обширномъ пространствѣ песчаныя образованія 
покрываютъ собою средне- и верхнедевонскіе известняки, отложенія нижняго и верх¬ 
няго отдѣла каменноугольной системы, также юру (Мураевня) и прикрываются въ 
с. Яндовищѣ близъ Воронежа мѣломъ, какъ это было указано еще Мурчисономъ. 
Основываясь на этомъ и допуская одновременность всѣхъ этихъ песчаныхъ отложеній, 
проф. Барботъ-де-Марни и причислялъ его „песчаную формацію 1 ' къ мѣловой 
системѣ. Проф. Барботъ-де Марнп не останавливается на доказательствахъ одновре¬ 
менности образованія всѣхъ этихъ песчаныхъ отложеній и считаетъ ее какъ-бы внѣ 
сомнѣнія, руководствуясь лишь почти сплошнымъ и непрерывнымъ развитіемъ петро¬ 
графически тождественныхъ песчаныхъ осадковъ на указанномъ обширномъ пространствѣ. 
На самомъ дѣлѣ однако осадки „песчаной формаціи 11 въ различныхъ пунктахъ 
ея обширнаго распространенія могутъ представлять, несмотря на петрографическое 
сходство и кажущуюся непрерывность, отложенія самаго разнообразнаго возраста. 
Такимъ образомъ въ нѣкоторыхъ пунктахъ осадки „песчаной формаціи 11 могутъ при¬ 
надлежать девону, представляя прибрежныя отложенія, эквивалентныя малевско-мураев- 
нинскому ярусу (песчаныя породы среди верхнедевонскихъ отложеній извѣстны близъ 
Орла еще со временъ изслѣдованій Мурчисона); пески нѣкоторыхъ пунктовъ могутъ 
принадлежать каменноугольной системѣ, подобно, напр., пескамъ дер. Филимоновой 
(Одоевскаго уѣзда), Жердевой (Крапивенскаго уѣзда) и пр.; песчаныя образованія въ 
нѣкоторыхъ пунктахъ могутъ принадлежать юрѣ, представляя болѣе мелководныя отло¬ 
женія сравнительно съ юрскими глинами Мураевни; пески и песчаники разсматри¬ 
ваемой толщи въ сущности вполнѣ тояідественны песчаникамъ Клина, содержащимъ 
флору уэльда,—точно такъ же какъ они не отличимы отъ песковъ съ песчаниками и 
рѣдкими прослойками глины, развитыми по правую сторону Дона отъ Семилукъ до 
Калача и относимыми къ третичнымъ; наконецъ, пески, относимые Барботъ-де-Марни 
къ „песчаной формаціи", въ нѣкоторыхъ пунктахъ являются неотличимыми отъ пост¬ 
пліоценовыхъ образованій и многими принимались за послѣдніе (напр., проф. 
