ß Lehrbücher, Compenclien und allgemeine Uebersichten. 
pyogenes aureus und der,Furunkel- und Osteomyelitis-Kokkus’, der Strepto¬ 
kokkus pyogenes und der ,Mikrokokkus der Phlegmone’, der Tuberkel¬ 
bacillus und der Bacillus des Lupus etc. etc. getrennt von einander, oft so¬ 
gar unter verschiedenen Rubriken, besprochen werden. Dadurch ist natür¬ 
lich die Uebersichtlichtlickeit des Stoffes oft recht beeinträchtigt worden. 
Auch ist es wohl nicht ganz im Interesse eines Lehrbuches, dass der 
Autor, wohl von dem Bestreben, möglichst vollständig zu sein, geleitet, 
vielfach, ohne Kritik zu üben, Bacterienbefuncle anführt, deren, ihnen 
von den Autoren vindicirte, pathogene Bedeutung noch keinesfalls sicher 
erwiesen ist. Haben wir die Mängel des Buches nicht verschweigen 
dürfen, so freut es uns, auch Vorzüge desselben hervorheben zu können; 
wegen der Vollständigkeit der Zusammenstellung darf es gewissermaassen 
den Werth eines bacteriologischen Universal-Lexikons für sich in An¬ 
spruch nehmen, welches dem Forscher und Lehrer als Nachschlagebuch, 
den Lernenden als erstes Orientirungsmittel über die Leistungen auf 
dem Gebiete der speciellen Bacteriologie gut zu dienen geeignet ist. 
Letzterer Zweck wird wesentlich gefördert durch die reiche Zahl von in 
den Text gedruckten Abbildungen, die zwar etwas stark schematisch 
gehalten dennoch aber hinreichend sind, um eine ungefähre Anschauung 
über die charakteristischen Formmerkmale der diversen pflanzlichen 
Mikrobien zu gewähren. 
Löffler, der um die Mikroparasitologie so vielfach verdiente For¬ 
scher, schenkt uns in dem angeführten, seinem Lehrer R. Koch ge¬ 
widmeten Werke (13) eine auf gründlichstes Quellenstudium gestützte 
Darlegung der Geschichte der Bacteriologie von ihren ersten Anfängen 
ab bis zur Zeit der Arbeiten Koch’s über die Aetiologie des Milzbrandes 
und der künstlichen Wundinfectionskrankheiten. Vollkommenste Sacli- 
kenntniss, Objectivität, kritischer Scharfblick und klare Schreibweise 
sind der Darstellung durchweg nachzurühmen und erfüllt letztere mithin 
alle Ansprüche, die an ein Geschichtswerk gestellt werden müssen. Da 
es bisher an einem Geschichtsbuch der Bacteriologie mangelte, so hat 
sich Löffler durch die gelungene Schöpfung eines solchen ein gewiss 
von allen, die sich für die bacteriologische Wissenschaft interessiren, 
speciell denjenigen, welche in selbständiger Forschung an dem weiteren 
Ausbau derselben thätig sind, dankbar gewürdigtes Verdienst erworben. 
Denn ein jeder Forscher unterschreibt wohl gern mit Löffler den Satz: 
„Die Geschichte einer Wissenschaft, das ist sie selbst“. — Es soll nicht 
unterlassen werden, noch ganz besonders auf die zahlreichen, aus den 
Originalwerken der Autoren entlehnten, grösstentheils in den Text ge¬ 
druckten Abbildungen, welche die von den Forschern aus alter und neuer 
Zeit benutzten mikroskopischen Apparate, die getroffenen Versuchs¬ 
anordnungen , die aufgefundenen Formen niederer Lebewesen veran¬ 
schaulichen, als auf eine wesentliche Stütze der Darlegungen des Verf.’s 
