Pneumonie-Kokken. 
35 
,Diplokokkus pneumoniae’ dargethan, indem sich bei den geimpften 
Thieren fast constant die charakteristische ,Sputumseptikämie’ ent¬ 
wickelte 45 . In den wenigen (2 unter 26) Fällen mit negativem Impf¬ 
erfolg war auch schon mikroskopisch der Diplokokkus nicht mehr oder 
nur in vereinzelten, verkümmerten Exemplaren nachzuweisen gewesen. 
Die Impfversuche Hessen ferner erkennen, dass bei längerer Dauer der 
Pneumonie die Virulenz des pneumonischen Sputums abnimmt. Bei 
Controluntersuchungen nichtpneumonischer Sputa konnte Verf. nur in 
einem einzigen Falle einen kapseltragenden Mikrokokkus auffinden, 
welcher in Form und Grösse mit dem Pneumonie-Kokkus sich deckte. 
Verimpfung des Speichels von 12 gesunden und von 3 mit katarrhalischer 
Bronchitis behafteten Personen auf 13 Kaninchen führten nur bei dreien 
der Thiere die Entwicklung der Sputumseptikämie herbei. Verf. war 
im Stande, in einer grossen Zahl von Fällen, in welchen die Diagnose 
zweifelhaft oder überhaupt gar nicht an Pneumonie gedacht wurde, aus 
der mikroskopischen Untersuchung des Sputums die Diagnose bestimmt 
auf Pneumonie zu stellen und der weitere Verlauf oder der Obductions- 
befund bestätigte die Richtigkeit dieser Diagnose. Verf. schliesst sonach 
aus seinen Ermittlungen, „dass der mikroskopischen Untersuchung des 
Sputums eine nicht zu unterschätzende diagnostische Bedeutung zu¬ 
kommt“ 46 . 
Netter (46) untersuchte den Speichel von 165 gesunden Personen 
auf Friedländer’s ,Pneumonie-Mikrobion’ und fand dasselbe drei Mal, 
ein Befund, der von anderen Autoren noch nicht verzeichnet ist; er 
schliesst aus demselben, im Zusammenhang mit den Ergebnissen der von 
A. Feänkel, Weichselbaum und ihm selbst, schon früher 47 und neuer¬ 
dings, angestellten Untersuchungen über das Pneumonie-Virus, dass der 
FRiEDLÄNDEit’sche Kokkus höchstwahrscheinlich gar nicht die Ursache 
der Pneumonie darstelle, sondern dass diese Rolle allein dem Fränkel- 
WEicHSELBAUM’schen Pneumonie-Kokkus zukomme. Es plaidire für 
diese Anschauung besonders auch das so häufige Vorkommen des letzt¬ 
genannten Mikrobions in den pneumonischen Sputis (in 75% seiner 
eigenen Fälle), während der FRiEDLÄNDER’sche Organismen nach An¬ 
gabe sämmtlicher neueren Untersucher nur ausnahmsweise darin zu 
finden sei. Auch im Speichel von Pneumonie-Genesenen wurde die 
4o ) Vergl. hierüber die bekannten Arbeiten A. Fränkel’s, referirt im Vor¬ 
jahr. Ber. p. 56 ff. Ref. 
46 ) Die unzweifelhafte, vom Verf. selbst bestätigte Thatsache, dass Bac- 
terien vom Aussehen der ,Pneumoniebacterien’ auch im Sputum von nicht an 
Pneumonie leidenden Individuen anzutreffen sind, dürfte doch bezüglich der 
diagnostischen Verwerthung des Befundes solcher Bacterien in Sputumpräparaten 
grosse Vorsicht auf erlegen. Ref. 
47 ) Vergl. d. vorjähr. Ber. p. 45. Ref. 
3* 
