72 
Michel’s ,Trach om-Kokkus’, durch Stadekixm bestätigt. 
Theilchen auf Gelatine- oder Agar-Platten. Hierdurch war die Mög¬ 
lichkeit einer directen mikroskopischen Controle der Localisation der 
etwa auswachsenden Mikrobiencolonien zu den histologischen Bestand- 
theileu dei ausgesäten b ollikelstiickchen gewährleistet. In ziemlicli zahl¬ 
reichen derartigen Versuchen haben wir nun nicht ein einziges Mal aus 
dem erkrankten adenoiden Gewebe Mikrobiencolonien hervorwachsen 
sehen, woraus wohl der Schluss gerechtfertigt ist, dass das hyperpla¬ 
stische Follikulargewebe keine in Gelatine oder Agar bei Zimmer- oder 
Körper-Temperatur wachsthumsfähigen Mikrobien enthält und dass mithin 
die bisher als ,Trachomkokken’ angesprochenen bacteriellen Organismen 
wohl kaum die echten, die specifisch pathogenen, Trachombacterien ge¬ 
wesen sein können. Ref.) 
Staderilli’s Monographie (106) liefert neben einer ziemlich er¬ 
schöpfenden historischen Uebersicht über die bisherigen Leistungen und 
Anschauungen auf dem betreffenden Gebiete eine Darlegung seiner 
eigenen zahlreichen Untersuchungen und Erfahrungen in Betreff der 
Aetiologie, Pathogenese, Histologie und Behandlung 
destrachomatösenProcesses. Behufs Isolation des vermutheten 
bacteriellen Erregers der genannten Krankheit bediente sich Verf. im 
Wesentlichen derselben Methoden wie seine Vorgänger Sattleb, Lebee, 
Michel 117 , Goldschmidt (s. o.), Kuchaesky 118 (s. o.), nur wandte er 
auch das P1 a 11 e n culturverfahren mit Gelatine an. Es gelang Verf. 
durch Cultur des Conjunctivalsecretes und namentlich von Gewebs- 
bröekeln der Trachomkörner eine Diplokokkusart in Reincultur zu ge¬ 
winnen, welche er als identisch mit dem Michel-G oLDSCHMiDT’schen 
, Trachomkokkus’ ansieht 1,9 und die er, wegen des Befundes ähnlich 
geformter Diplokokken in den zelligen Elementen der Trachomfollikel 
und weil er nach Inoculation der reincultivirten Mikrobien in den Con- 
junctivalsack von Kaninchen eine trachomatöse Conjunctivitis bei den 
genannten Thieren entstehen sah, als die specifischen Trachomorganis- 
men ansprieht 120 . 
117 ) Vergl. d. vorjähr. Ber. p. 100. Ref. 
"») Die Abhandlung des genannten Forschers wurde Verf. erst zugäns- 
lieh, als sich seine eigene Arbeit bereits unter der Presse befand 
1 j Die Annahme dieser Identität erscheint jedoch sehr zweifelhaft, da 
SrADEEms Kokkus die Gelatme verflüssigte, während das M,che»Goi.d- 
schmidt sehe Mikrobion die Gelatine fest lässt. Es ist ein seltsamer Irrthum 
t os Verf. s, wenn er glaubt, dass diese einschneidende Differenz dadurch be¬ 
dingt sein könne dass seine Culturen, zum Unterschiede von denjenigen der 
genannten beiden deutschen Autoren, bei relativ hoher Zimmertemperatur (c. 25") 
wuchsen. Soweit sich nach den Schilderungen des Autors urtheilen lässt, 
unterscheidet sich der STXDEimu'sche Kokkus nicht wesentlich von dem weit- 
veibreiteten Staphylokokkus iiyogencs aureus. Ref 
> 2 «) Die Abbildungen, die Verf. von den in die Trachomzellen einge¬ 
schossenen vermeintlichen Diplokokken giebt, lassen kein Urtheil über ihre 
