102 
Morphologie und Biologie des Milzbrandbacillus. 
unverändert lebensfähig erhielt. Die ersterwähnten Sporen stammten 
von einer aus dem inficirten Thierkörper gewonnenen Gelatinecultur, 
welche zwar die normale Virulenz, morphologisch aber mancherlei Ab¬ 
weichungen von dem typischen Verhalten der Milzbrandelemente zeigte: 
die Fäden waren meist schlecht färbbar, boten ein gequollenes oft keulen¬ 
förmiges Aussehen dar, die gezüchteten Sporen besassen in der Regel 
eine sehr ungleichmässige Grösse und lagen in den Fäden abnorm dicht 
an einander; auch auf andere Nährböden (Weizen-, Gersten-Infus u. s. w.) 
übertragen, lieferte jene Cultur keine Sporen von regulärer Widerstands¬ 
fähigkeit. 
Heim erinnert nun daran, dass er in seiner Veröffentlichung: „Ueber 
den aseptischen Werth des gerösteten Kaffees“ 167 die Thatsache hervor¬ 
gehoben, dass Staphylokokkus aureus in 0,5procentiger Kafifeegelatine 
auf Platten noch reichlich wuchs, während fast alle Milzbrandsporen 
darin zu Grunde gegangen waren. Die betreffenden Sporen waren auf 
Agarbouillon bei 22 und 37° aus Bacillen gewonnen, welche, direct dem 
Gewebssaft milzbrandiger Mäuse entstammend, bei der mikroskopischen 
Untersuchung kein abnormes Aussehen darboten. Gleichwohl neigt Verf. 
jetzt der Ansicht zu, dass er es mit den Sporen von verminderter 
Resistenz zu thun hatte. Selbst hieran augenblicklich verhindert, hält 
es Verf. für wünschenswerth, dass andererseits weitere Untersuchungen 
über den Gegenstand angestellt würden 168 . 
Lewin (182) prüfte die von den Autoren entgegengesetzt beant¬ 
wortete Frage, ob die Milzbrandbacillen, wenn sie längere Zeit auf 
42 bis 43° erhitzt waren, noch Sporen zu bilden vermögen oder nicht, 
durch drei eigene, in zweckentsprechender Weise angestellte Versuchs¬ 
reihen. In denjenigen Culturen, welche sofort nach der Herausnahme aus 
dem Thermostaten mikroskopisch untersucht resp. auf ihre Tenacität 169 
geprüft wurden, wurden niemals echte Sporen gefunden. Die Leh¬ 
mann’ sehen 1/0 ,Mikrosporen’ (s. o., Ref.) sah Verf. zwar auch in seinen 
bei 42 bis 43° gehaltenen Culturen vielfach; doch unterscheiden sich 
diese abgesehen von ihrer Kleinheit, noch durch den Mangel der 
charakteristischen (Neisser’ sehen) Sporenfärbung sowie durch ihre 
Widerstandslosigkeit gegen 2stündige Einwirkung einer Temperatur von 
62 bis 63° durchschlagend von wirklichen Sporen. Verf. möchte daher 
die ,Mikrosporen’ lieber als ,Pseudosporen’ bezeichnen. In allen den¬ 
jenigen Cultmen dagegen, welche nach der Herausnahme aus dem 
,f>7 ) Münchener med. Wockenschr. 1887, No. 17. 
" S) E ? i Sehl „ wahrscheinl ich, dass Hochstetter sowohl als Heim eine 
,asporogene Milzbrandra^e (Lehmann, s. o.) vor sich hatten Ref 
169 ) Durch 2stündiges Einsetzen in’s Wasserbad bei 62 bis 63". 
1T ") Nach Verf. soll schon Chauveau dieselben Bildungen beschrieben 
JlclUGlI* 
