Debatte über Milzbrand-Schutzimpfung. X11 
In der Debatte über den praktischen Werth der Milz¬ 
brand-Schutzimpfungen (178) legt zunächst Chamberland 
das statistische Resultat über die Erfolge der Milzbrand-Schutzimpfung 
in Frankreich vor, aus welchem er den Schluss zieht, dass seit 
Einführung der P AsTEuiPschen Impfungen die Milzbrand-Sterblich¬ 
keit bei den Hammeln von ungefähr 10% auf 1%, bei den Rindern 
von ungefähr 5% auf 0,5% zurückgegangen sei. Man spräche dem¬ 
gemäss so allgemeinhin von Misserfolgen ausserhalb der Grenzen 
Frankreichs; wirkliche Misserfolge seien jedoch nirgends beschrieben. 
Der in der Frage einzig maassgebende, in Pakisch angestellte grössere 
\ ersuch, welcher von Allen, auch von R. Koch als beweiskräftig ange¬ 
sehen werde, lasse, wenn sich auch ganz beweisende Schlüsse zu Gunsten 
des Schutzes der Impfung gegen den natürlichen Milzbrand nicht daraus 
ziehen Hessen, weil nicht die nöthigen Controlthiere vorhanden waren 
und weil die Mortalität an Milzbrand in den betreffenden Jahren über¬ 
haupt sehr gering war, doch, wenigstens in Betreff der Impfung bei den 
die Strömung des aus den verletzten Zottengefässen austretenden Blutes das 
Eindringen der Bacillen in die kindlichen Gefässe eher verhindert, als be¬ 
günstigt wird, wobei noch zu berücksichtigen ist, dass durch die sogleich nach 
der Geburt der Frucht vorgenommene Unterbindung resp. Durchtrennung der 
Nabelschnur die Circulation in den Placentagefässen unterbrochen und damit die 
Einfuhr etwaiger in die Zottengefässe eingedrungener Bacillen in den kindlichen 
Organismus ausgeschlossen wird. Die bekannten Beobachtungen von Chamberland 
und Strauss beweisen ja überdies, dass die Milzbrandbacillen von dem mütter¬ 
lichen Blute aus in die noch in utero befindliche Frucht ante partum übergehen 
können. Dass die äusserlick erkennbaren Symptome der Milzbrandkrankheit bei 
dem Kinde in Marchand’s Fall erst am vierten Tage post partum hervortraten, 
spricht wohl nicht gegen eine schon vor der Ablösung der Placenta erfolgte In- 
fection, da wir auch bei Tkieren, z. B. grösseren Kaninchen, nach intravenöser Ein¬ 
verleibung ziemlich reichlicher Mengen virulenter Milzbrandbacillen nicht allzu 
selten erst am 4. oder 5. Tage den Tod an Milzbrand plötzlich, d. h. ohne dass 
ersichtliche Krankheitserscheinungen vorausgegangen wären, eintreten sehen. 
— Wir benutzen die Gelegenheit zur Richtigstellung eines Missverständnisses 
unsererseits in dem Referate über den einschlägigen Fall von Morisani (vergl. 
d. vorj. Ber. p. 131), auf welches uns der geschätzte italienische Autor brief¬ 
lich aufmerksam zu machen die Freundlichkeit hatte. Wir hatten angegeben, 
dass Morisani den Tod des Foetus in seinem Falle durch Intoxication mit ge¬ 
lösten schädlichen Producten der Milzbrandvegetation in dem mütterlichen 
Organismus erklärt wissen wollte. Der Herr Verf. hat jedoch, die Hypothese 
acceptirend, dass der deletäre Effect der Milzbrandinfection wesentlich auf 
Sauerstoffberaubung des Blutes beruhe, angenommen, „dass der Foetus an 
einer graduellen Sauerstoffentziehung gestorben sei, welche ebenfalls einige 
Stunden nach der Expulsion desselben aus den mütterlichen Theilen auch den 
Tod der Mutter verursachte“. Indem wir dies constatiren, können wir freilich 
nicht umhin, zu bemerken, dass die Hypothese der Sauerstoff-Entziehung noch 
problematischer erscheint, als die Toxin-Hypothese (vergl. z. B. des Ref. ,Lehr¬ 
buch der pathol. Mykologie’ Th. II, p. 463). Ref. 
