Literatur über den Rothlaufbacillus. 
121 
Resultate gelangt, dass der Fortschritt des letzteren gegenüber dem 
ersteren wohl zum grössten Tlieile darauf beruhe, dass der Dauer¬ 
verband „die Wundsecrete in ausgiebige Berührung mit der Luft bringt 
und dadurch den ärgsten unter den Fäulnisspilzen (den anaerobiotischen 
Oedembacillen) die Existenz unmöglich macht“. 
d) Rothlaufbacilhis. 
200. Kitt, Th., Untersuchungen über den Stäbchenrothlauf der Schweine 
und dessen Schutzimpfung. (Jaliresber. der K. Central-Thier- 
arznei-Schule in München f. d. Jahr 1885—1886 p. 92. Leipzig 
1887, Vogel.) 
201. Kitt, Tll., Untersuchungen über den Stäbchenrothlauf und dessen 
Schutzimpfung. (Centralbl. f. Bacteriol. u. Parasitenk. Bd. II, 
1887, No. 23 p. 693.) 
Kitt (200) legt in ausführlicher Schilderung seine den Stäbchen¬ 
rothlauf der Schweine und dessen Schutzimpfung be¬ 
treffenden Untersuchungen dar. Da der Gang und die hauptsächlichsten 
Ergebnisse dieser Untersuchungen bereits in der von uns im vorjährigen 
Ber. (p. 139) besprochenen Abhandlung Kitt’s niedergelegt sind, so 
dürfen wir uns hier darauf beschränken, nur diejenigen Punkte namhaft 
zu machen, in welchen die neuere Publication Kitt’s über jene ältere 
hinausgeht. In dieser Hinsicht sei vorerst erwähnt, dass Kitt zu Gunsten 
der bereits von Löffler und Schütz befürworteten Identitätsannahme 
von Rothlauf- und Mäuseseptikämie-Bacillus einen neuen Grund in die 
Wagschale legt, nämlich den, dass der ebenso wie der Bacillus muri- 
septicus für weisse und graue Mäuse virulente Rothlaufbacillus auch, 
wie jener, für Feldmäuse nicht pathogen ist. Bekanntlich hat Kitt 
zuerst mit Betonung daraufhingewiesen, dass es für das Postulat der prak¬ 
tischen Anwendung der Schutzimpfungen von tiefgreifender Bedeutung 
ist, ob die betreffende Seuche nur durch Verschleppung von Thier zu 
Thier sich im Lande forterhält oder ob sie auch ,originär’ (primäre 
Boden-Infection) entstehen kann. Letzterenfalls ist aus leicht ersicht¬ 
lichen und von Kitt oft erörterten Gründen von der künstlichen Schutz¬ 
impfung viel eher ein wirklicher Vortheil zu erwarten, als im ersteren 
Falle. Ist nun, wie jetzt auch Kitt, nach dem erwähnten von ihm er¬ 
brachten Nachweise, für kaum mehr zweifelhaft hält, der Rothlauf- 
Bacillus mit dem ubiquitären Mäuseseptikämie-Bacillus identisch, dann 
ist mithin der Rothlauf-Impfung jene günstige Perspective eröffnet. 
In Betreff der Versuche, welche dazu bestimmt waren, die Angaben 
Pasteur’s, dass das Rothlaufgift in der Durchführung durch den Tauben¬ 
körper erhöhte Virulenz, in der Durchleitung durch den Kaninchen- 
