,Hog cholera’ und ,swine plague’. 
129 
4) Derselbe Infectionsmodus 
tödtetMeerschweinchen mit wenigen 
Ausnahmen; Läsionen dieselben, 
wie bei Kaninchen. Lebensdauer 
bis 14 Tage. 
5) Tauben werden durch grosse 
Dosen getödtet; Bacterien in in¬ 
neren Organen. 
6 ) Hühner (Federvieh) werden 
nicht durch Inoculation getödtet. 
7) Schweine werden entweder 
nicht afficirt durch subcutane In- 
jection, oder aber es folgt eine 
schwere Erkrankung, charakterisirt 
durch Hämorrhagien in allen inneren 
Organen. Bacterien in grosser An¬ 
zahl in allen inneren Organen vor¬ 
handen. 
8 ) Verfütterung von Culturen 
nach eintägigem Hungern verur¬ 
sacht ausgedehnte Nekrose der 
Schleimhaut des Dickdarms; Ent¬ 
zündung und gelegentliche Ulce- 
ration von Magen und Ileum. 
4) Meerschweinchen etwas wider¬ 
standsfähiger ; extensive locale Lä¬ 
sionen, wie bei Kaninchen; zuweilen 
plastische Peritonitis; sterben in 
4 bis 6 Tagen; Milz nicht ver- 
grössert. 
5) Ebenso, aber keine Bacterien 
in inneren Organen. 
6 ) Grosse Dosen tödten Hühner 
(Federvieh); sehr erhebliche locale 
Infiltration und Zerstörung des 
Muskelgewebes. 
7) Grosse Dosen verursachen 
acute Sclerose der Leber mit Icterus: 
1 
Bacterien nicht nachweisbar. 
8 ) Cultur-Verfütterung bewirkt 
keinerlei pathologischen Effect. 
(Wo von ,Inoculation’ schlechtweg gesprochen, handelt es sich um 
subcutane Injection kleiner Quantitäten von Culturflüssigkeit; bei Säuge- 
thieren in die innere Seite des Schenkels, bei Vögeln in den Pectoral- 
muskel 212 .) 
212 ) wir haben, bei der Wichtigkeit des Gegenstandes und der bewährten 
Zuverlässigkeit des Autors nicht unterlassen zu sollen geglaubt, Salmon’s 
tabellarische Zusammenstellung unterscheidender Merkmale zwischen ,Hog 
cholera’- und ,Swine-plague’-Bacterien unverkürzt nach dem Originale wieder¬ 
zugeben. Ueberblickt man dieselbe unbefangen, so wird man kaum zu einem 
anderen Urtheil gelangen können als zu dem, dass sowohl die Bacterien der 
,hog cholera’ als auch die der ,infections pneumonia’ ausgesprochene und weit¬ 
gehende Aehnlichkeiten mit den specifischen Mikrobien der deutschen ,Schweine¬ 
seuche’ resp. den Bacterien der ,Septikämia hämorrhagica’ (Hueppe) besitzen 
und dass die von Salmon aufgeführten Unterschiede innerhalb der bekannten 
Variationsbreite dieser Organismen gelegen sind. Die Untersuchungsergebnisse 
Salmon’s nöthigen demnach nicht, ,hog cholera’ und ,swine plague’ als ätio¬ 
logisch differente Krankheiten aufzufassen; die hauptsächlich auf dem Gebiete 
Baumgarten’s Jahresbericht. III. 9 
