154 
Ali Cohen’s Untersuchung über den Typhusbacillus. 
sowie Frankel und Simmonds 242 ,atypische’ Kartoffelculturen des 
Typhusbacillus beschrieben, aber irrthümlich auf absichtlich herbeige- 
führte (Alkalisirung, Eisenberg) oder natürliche Verschiedenheiten der 
Kartoffeln bezogen hätten, während der wahre Grund des differenten 
Wachsthums in den Bacillen gelegen sei 5 er urgirt aber dabei auch 
ferner, dass mehrere deutsche und französische Autoren das typische 
culturelle Verhalten, wie es zuerst von Gaffky erkannt, nicht zutreffend 
geschildert; das, worauf es ankäme, sei nicht allein die Unsichtbarkeit 
der Cultur, sondern auch der letzteren Ausbreitung über die gesammte 
Oberfläche. Was nun den Punkt der Sporenbildung anlangt, 
so hat sich der Verf. auf keine Weise weder auf dem Wege der morpho¬ 
logischen Untersuchung, noch auf dem der biologischen Prüfung von 
dem Vorkommen echter (endogener) Sporen in den Typhusbacillen über¬ 
zeugen können. Die seit Gaffky’s grundlegenden Mittheilungen über 
Sporenbildung bei den Typhusbacillen seitens späterer Autoren gelieferten 
bestätigenden Angaben unterwirft Verf. einer sehr scharfen, (aber durch¬ 
aus objectiven und wohlbegründeten, Ref.) Kritik; speciell wird hierbei 
Chantemesse und Widal (s. 0 . p. 151), sowie Birch-Hirschfeld (s. 0 . 
p. 134) abgesprochen, dass die von ihnen gesehenen und als Typhus¬ 
sporen gedeuteten Bildungen mit den GAFFKY’schen Sporen der Typhus¬ 
bacillen identisch gewesen und die von Birch-PIirschfeld zu Gunsten 
der Sporennatur der von ihm (B.-H.) beobachteten Gebilde (die auch 
Verf. in seinen Culturen wahrgenommen zu haben scheint, Ref.) vorge¬ 
brachten Gründe als nicht ausreichend bezeichnet. 
In dem 2 . Capitel: „Der diagnostische Werth des Typhusbacillus“ 
erscheint zunächst die Kritik von hervorragendem Interesse, welche Verf. 
den in der Literatur vorliegenden Angaben über das Vorkommen des 
Typhusbacillus im Trinkwasser angedeihen lässt. Die oben (p. 152/153) 
besprochenen bezüglichen positiven Befunde von Chantemesse und 
Widal, sowie von Thotnot (s. 0 . p. 149) erachtet Verf., namentlich wegen 
der nicht mit dem typischen Verhalten des Typhusbacillus sich deckenden 
Beschreibung der Kartoffelculturen des aus den verdächtigen Wässern 
gezüchteten, als Typhusbacillus angesprochenen Mikrobions, nicht für 
ein wandsfrei ~ 4 3 . Weiterhin liefert dieser Abschnitt der Arbeit ein 
sehi werthvolles Beweismaterial zur Entscheidung der (namentlich von 
Seite einzelner maassgebender Kliniker nicht nur noch als unentschieden 
betrachteten, sondern sogar mehr im Sinne des Unitätsstandpunktes be- 
242 ) Vergl. d. vorjähr. Ber. p. 173. Ref. 
243 ) Gleichfalls skeptisch resp. abweisend verhält sich Verf. den ein¬ 
schlägigen positiven Angaben von Marpman (Ergänzungshefte z. Centralbl. f. 
allg. Gesundheitspflege 1887, Heft 4 p. 251 und Tryde (Semaine med. 1887, 
5 annee, 110. 18 p. 155, Lettres du Dänemark par Adolph Leva), welche leider 
dem Ref. im Original nicht zugänglich geworden sind. Ref. 
