178 
Jodoform contra Tuberkelbacillus. 
thieren, die mit gleichen Quantitäten unjodoformirter 
Tuberkelbacillen geimpft waren 275 . 
Rovsing (344) verrieb die Substanz eines miliaren Lungentuberkels 
mit der 4- bis 5faclien Menge von Jodoform und übertrug Theilchen 
der Mischung in die vordere Augenkammer von Kaninchen. Bei allen 
5 Versuchsthieren kam locale Augen- mit nachfolgender Allgemein- 
Tuberkulöse zu Stande. Die Iristuberkulose brach sogar in dem mit 
jodoformirter Tuberkelmasse geimpften Auge früher hervor als in dem 
mit gleichen Portionen reiner Tuberkelmasse inficirten anderen Auge 
desselben Thieres. Der Verf. schliesst aus seinen Versuchen, dass das 
Jodoform gar keinen Einfluss auf die Lebenskraft der Tuberkel¬ 
bacillen hat, im Gegentheil durch seine ,irritirende’ Wirkung das Ge¬ 
webe zu einem besseren Nährboden für die Tuberkulose zu machen 
scheine 276 . 
Behring (260) theilt mit, dass auf mit krystallinischem Jodoform 
gemischten Blutserumböden die Tuberkelbacillen im Gegensatz zu den 
sich regulär entwickelnden Controlculturen, selbst nach 6 Wochen langer 
Aufbewahrung im Brutschrank kein Wachsthum erkennen Hessen 277 . 
Bruns und Nauwerck (266) sprechen dem Jodoform auf Grund 
klinisch-mikroskopischer Beobachtungen an dem Object von 
275 ) Diese Experimente sind bald darauf von Kunz (vergl. d. Abschnitt: 
,Allg. Mikrobienlehre’), einem Schüler des Bef., mit ganz demselben Erfolge 
wiederholt worden. Ref. 
276 ) Die Experimente des dänischen Autors bestätigen also vollkommen 
die einschlägigen bereits vor der Mittheilung des letzteren ermittelten und 
publicirten Versuchsergebnisse des Ref. (s. o., vergl. auch d. vorjähr. Ber. 
p. 18, Anmerk. 6). Ref. 
277 ) Aus dieser Beobachtung mit dem Verf. auf eine entwicklungshemmende 
Wirkungsfähigkeit des Jodoforms auf Tuberkelbacillen zu schliessen, möchten 
wir vorläufig nicht befürworten. Das Wachsthum der Tuberkelbacillen auf 
künstlich präparirtem Serum ist an sich ein so launenhaftes, so von einer 
grossen Zahl nicht immer controlirbarer Bedingungen abhängiges, dass ein 
Ausbleiben der Tuberkelbacillenvegetation unter den genannten Verhältnissen 
nur mit grösster Vorsicht zu bindenden Schlussfolgerungen bezüglich des anti- 
bacillären Einflusses eines dem Serum zugefügten chemischen Stoffes zu ver- 
werthen sein dürfte. Nur eine sehr grosse Zahl von ganz einwandsfreien 
Parallelversuchen könnte zuvörderst darüber entscheiden, dass das Ausbleiben 
des Wachsthums wirklich ganz allein der Jodoformzumischung zuge¬ 
schrieben werden müsse; dies festgestellt, bliebe dann aber immer noch frag¬ 
lich, ob eine Giftwirkung des Jodoforms auf die Tuberkelbacillen und nicht 
vielmehr eine durch den Jodoformzusatz bewirkte Veränderung der nutritiven 
Qualität des Nährbodens den Grund der Erscheinung bildet. Wie immer 
aber auch die Antwort auf letztere Frage ausfallen möge, daran, dass das 
Jodoform innerhalb des natürlichen Wachsthumsbodens der Tuberkelbacillen, 
innerhalb der lebenden Gewebe, die Entwicklung der genannten Mikrobien 
nicht zu verhindern oder nur zu hemmen vermag, wird nichts geändert werden 
können. Ref. 
