224 
Tinctorielles Verhalten der Leprabacillen. 
webe mit herangezogen und als das „untrüglichste Verfahren“ zur Unter. 
Scheidung beider in Rede stehender Bacterien das CoHNHEiMSche Vorder¬ 
kammerexperiment bezeichnet. 
Wesener (397) lehnt, in seiner Replik auf die soeben referirten 
Ausführungen des Ref., des letzteren Annahme, dass die Verschiedenheit 
der Resultate durch Ungleichheiten in dem Färbungsverfahren bedingt 
gewesen seien, ab und bleibt mithin dabei stehen, dass des Ref. Ver¬ 
fahren nicht in allen Fällen sicher sei. Den Zweifeln den Ref. an der 
Verwerthbarkeit der von ihm (Wesener) in zweiter Linie vorgeschlagenen 
Differenzirungsmethode (4 bis 6 Minuten langes Färben in wässeriger 
Fuchsinlösung) begegnet er mit dem auf eigene Untersuchungen sich 
berufenden Hinweis, dass man mit dieser Methode eine mehr oder 
weniger grosse Anzahl von Leprabacillen gefärbt erhalte, falls nur die 
Differenzirung in Alkohol sorgfältig und anhaltend (eine bis zwei Stun¬ 
den wenigstens) vorgenommen wird 354 . 
Baumgarten (381) macht gegen Wesener’s voranstehend be¬ 
sprochene Auslassung geltend, dass bis auf Wesener nur zustimmende 
Aeusserungen über des Verf.’s Differentialfärbung in der Literatur Vor¬ 
gelegen hätten (Plaut, Guttmann, Melcher und Ortmann, Sudake- 
witsch 355 ; wenn Wesener seine abweichenden Resultate — über¬ 
einstimmende habe ja auch er zu verzeichnen gehabt — nicht durch 
Differenzen in der angewandten Färbungsprocedur erklärt wissen wolle, 
so sei jetzt noch ein anderer Grund hierfür denkbar geworden. Aus 
Wesener’s Erklärung (Münchener med. Wochenschr. 1887, No. 18; 
S.-A. p. 25): „Speciell die Präparate von Fall IV 356 gaben in ihrer 
grossen Mehrzahl Färberesultate, wie sie z. B. nach Baumgarten nur 
den Leprabacillen zukommen“, geht hervor, dass Wesener seine an¬ 
scheinend gegen den Ref. sprechenden Färbungen z. Th. mindestens an 
zweifelhaftem Material erhalten hat, d. h. an solchem, welches, 
wenn auch vielleicht nicht mit absoluter Bestimmtheit als Lepra, so doch 
auch keineswegs mit Sicherheit als Tuberkulose angesprochen werden 
durfte. Ref. glaubt demnach bis auf weiteres die volle Zuverlässigkeit 
seiner Methode den Zweifeln Wesener’s gegenüber aufrecht halten zu 
dürfen. 
354 ) Ref. muss hierzu bemerken, dass er dies Resultat mit den von ihm 
vorgeschlagenen stark verdünnten Fuchsinsolutionen nie erhalten hat; für 
concentrirte Lösungen trifft allerdings Wesener’s Angabe zu, aber diese 
tingiren innerhalb der genannten Zeit auch bisweilen Tub erkelbacillen. Ref. 
'”) Neuestens haben sich auch Bordoni-Uffreduzzi, sowie Bonome (s. gleich) 
dahin ausgesprochen, dass sie meine Methode an Präparaten von leprösen und 
tuberkulösen Geweben richtig befunden haben. Ref. 
35G ) Ein mit Lepra geimpftes Kaninchen, welches einen dem Bilde der 
MELCjiER-ORTMANN’schen Darm-Lepra sehr ähnlichen Befund darbot, (Näheres 
siehe unten.) Ref. 
