Impfung mit Leprabacillen. 
227 
Bordoiii-Uffreduzzi (385) erhebt gegen die kritischen Bedenken 
des Ref. bezüglich der Echtheit der von B.-ü. als Leprabacillen culti- 
virten Mikrobien (s. d. vor. Referat) Einspruch und sucht diese Bedenken 
einzeln zu widerlegen. 
Baumgarten (382) vertheidigt seine Kritik gegen die Einwürfe 
Bokdoni-Uffreduzzi’s 360 . 
Wesener (398) übertrug Stückchen getrockneten und etwa 5 Monate 
aufbewahrten Lepragewebes in die vordere Augenkammer und in die 
Bauchhöhle von Kaninchen. Die Resultate fielen negativ aus: die in 
die Bauchhöhle eingebrachten Stückchen waren (nach 6 Monaten) völlig 
resorbirt und die Befunde an den Augen deutet Yerf. dahin, dass eine 
Vermehrung der Leprabacillen in den Geweben des Auges nicht 
stattgefunden habe, die eingeführten Bacillen vielmehr gleich anderen 
Fremdkörpern von den weissen Blutkörperchen (vielleicht auch zum 
kleinsten Theile von den fixen Gewebszellen) aufgenommen und un¬ 
schädlich gemacht worden seien. Eine lepröse Neubildung war mithin 
nicht zu Stande gekommen 361 . Eine Infection anderer Organe hatte 
nicht Platz gegriffen. — In einer anderen Versuchsreihe wurde je einem 
Kaninchen die pulverisirte, in Kochsalzlösung aufgeschwemmte Substanz 
gewissen Zweifel nicht ganz unterdrücken. Zunächst muss es, was ja Bordoni- 
Uffreduzzi selbst nicht verkennt, auffallend erscheinen, dass die Cultur der 
Bacillen mit dem Material der leprösen Hautknoten, auch bei Wiederholung 
der Versuche an einem zweiten Falle, nicht gelungen ist. Die Erklärungen, 
die Verf. hierfür giebt, wollen nicht recht befriedigen. Weiterhin erregt das 
tinctorielle Verhalten einiges Bedenken. Per analogiam sollte man doch er¬ 
warten, dass sich ganz frisch gezüchtete Bacillen eher leichter, als schon längere 
Zeit in den Geweben ansässige tingiren lassen müssten. Schliesslich ist auch 
das total negative Ergebniss der Impfungen den positiven Erfolgen von Neissee, 
Damsch, Vossius sowie Melcher und Ortmann etwas befremdend. Dass die von 
Bordoni - Üffreduzzi gezüchteten Bacillen nicht Lepra- sondern Tuberkel- 
Bacillen gewesen seien, würden wir allerdings gerade wegen des absoluten 
Versagens der Impfungen für vollständig ausgeschlossen halten; aber nicht 
unmöglich erscheint uns, dass statt der Leprabacillen irgend eine accidentelle, 
den Leprabacillen der Form und Farbenreaction nach ähnliche Mikrobienart 
aus dem Knochenmark der Lepra-Leiche sich entwickelt habe. Die grössere 
Wahrscheinlichkeit hat aber wohl unbedingt Bordoni-Uffreduzzi’s Deutung für 
sich. Ref. 
# 360 ) Hinsichtlich des Details dieser Controverse müssen wir den geneigten, 
speciell für das Thema interessirten Leser bitten, die betreffenden Original¬ 
artikel einzusehen. 
361 ) Diese Interpretation des Verf.’s ist jedoch entschieden anfechtbar. 
Mikroorganismen, welche innerhalb der Gewebe des lebenden Thierkörpers 
nicht wachsthumsfähig sind, pflegen darin sehr rasch vollständig zu Grunde zu 
gehen, nicht aber darin sich mehr als 6 Monate wohltingibel zu erhalten (vergl. 
hierüber insbesondere die bekannten Versuche von Wyssoko witsch, d. vorjähr. 
Ber. p. 377). Ref. 
15* 
