Der sog. ,Scarlatinabacillus’. 
261 
v) Der sog. ,Scarlatinabacillus\ 
436. Edington, Alex., A further description of the Bacillus scarlatinae. 
(British medical Journal 1887, Aug. 6; Sep.-A.) 
437. Edinlburger niedicinisch-chirurgische Gesellsch., Com¬ 
missionsbericht, the etiology an treatement of Scarlatina. (The 
Lancet 1887, vol. II p. 728.) 
438. Jamieson, Allan and Alex. Edington, Observations on a 
method of prophylaxis, and an investigation into the nature of 
the contagium of scarlet fever. (British medical Journal 1887, 
Juni 11; Sep.-A.) 
Jamieson und Edington (438) suchten, von der durch klinische 
Erfahrungen gewonnenen Ansicht ausgehend, dass das Scharlach- 
contagium seinen hauptsächlichen Sitz in den abgeschuppten 
Epidermis fetzen habe, das specifische Mikrobion des Scharlach- 
processes zunächst in den Epidermisschuppen Scarlatinöser nachzuweisen. 
Da die unmittelbare Untersuchung der Hautschüppchen zu keinem Resul¬ 
tate führte, verfuhr Edington in der Weise, dass eine Extremität der 
Kranken vor Beginn der Desquamation, nach vorheriger sorgfältiger 
Reinigung, in einen aseptischen Dauerverband mit sterilisirter Watte 
eingewickelt und dieser Verband 2 bis 4 Wochen liegen gelassen wurde. 
Auf der Höhe der Desquamation wurde sodann der Deckverband ge¬ 
öffnet und nun unter möglichsten Cautelen die an der Watte haftenden 
Epidermisschüppchen in Gelatine-Röhrchen befördert, welche dann 2 bis 
3 Tage im Thermostaten bei 31 0 aufbewahrt und hierauf auf Platten 
ausgegossen wurden. Weiterhin explorirte Edington aber auch das 
Blut der Scarlatinakranken auf Mikroorganismen und zwar sog er 
unter den üblichen Cautelen das Fingerblut in lange Capillaren auf, um 
diese dann in Gelatine einzustossen und mittels Spritze ihres Inhalts in 
letztem zu entleeren. Die geimpften Reagensgläser kamen dann eben¬ 
falls erst einige Tage in den Brütkasten, um hiernach auf Platten weiter- 
verarbeitet zu werden. Auf diese Weise isolirte Verf. aus den Epidermis¬ 
schüppchen resp. aus dem Blute der Scarlatinakranken nicht weniger 
als acht verschiedene Mikroorganismenarten von denen nur eine hier 
für uns Interesse hat, weil der Verf. sie allein mit dem Scharlach- 
process in ursächliche Verbindung bringt — der , Bacillus scarlatinae 7 , 
nach Edington der einzige und ausreichende parasitische Erreger der 
Scarlatinakrankheit. Diese Auffassung stützt Edington darauf, dass der 
schadlos, in grösseren Mengen jedoch (durch ein von ihnen in den künstlichen 
Cultursubstraten gebildetes Ptomain), toxische Wirkungen, namentlich Gastro¬ 
enteritis auslösen. Ref. 
