Der sog. ,Carcinombacillus’. 
273 
seinen positiven Befunden gegenüber A. Frankel ’s theoretische Bedenken nicht 
für ausschlaggebend. Herr A. Fränkei. : Das Vorkommen der Bacillen im Carcinom- 
sa t gebe ei zu, bezweifle aber, dass sie die Aetiologie des Carcinoms sind. 
^ enn es erlaubt ist, auch unsererseits ein Wort zu den interessanten 
Mitteilungen Scheurlen’s zu bemerken, so ist in den Vordergrund zu stellen 
dass vom Standpunkt der pathologischen Anatomie ein ,Carcinombacillus’ von 
vorn herein als eine sehr fragwürdige Erscheinung betrachtet werden muss. 
Das Carcmom gehört, wie alle echten Geschwülste, pathologisch-anatomisch zu 
der Classe der atypischen Gewebsneubildungen. Durch allerhand üebergänge 
smd die atypischen Gewebsneubildungen der echten Geschwülste mit denjenigen 
der Teratome und letztere wiederum mit den Doppelmissbildungen verbunden. 
Die Carcinome, wie alle echten Geschwülste, erscheinen hiernach als in ab¬ 
normen Verhältnissen. der embryonalen Entwicklung begründete gewebliche 
Atterproductionen, wie dies Cohnheim zuerst mit der ihm eigenen Klarheit 
hervorgehoben und motivirt hat. Dass innerhalb dieser CoHNHEm’schen Theorie 
der Geschwulsteilt Wicklung kein Platz für einen Carcinombacillus ist, braucht 
wohl kaum besonders erörtert zu werden. Wenigstens hätte dann ein ,Teratom- 
bacillus’, em ,Missbildungsbacillus’ ebenfalls Anwartschaft, auf Anerkennung zu 
rechnen. Nun kann dem freilich entgegengehalten werden, Cohnheim’s Auf¬ 
lassung sei im Ganzen doch nur eine Hypothese, und es sei demnach die Mög¬ 
lichkeit einer anderweitigen, speciell einer parasitären Genese der echten Ge¬ 
schwülste, speciell der Carcinome, nicht ausgeschlossen. Aber sieht man auch 
von der CoHNHEin’schen Theorie ganz ab, so bleibt doch die Existenz eines 
,Carcinombacillus’ a priori in hohem Grade unwahrscheinlich. Dass wir es beim 
Carcmom mit einer schrankenlos in die Tiefe dringenden Epithelneubilduno- 
zu thun haben, ist eine allgemein anerkannte Thatsache. Nun kennen wir im 
Gesammtge biete der pathologischen Mykologie, ja der Parasitologie überhaupt 
“ gen Pyogenen Organismus, der ähnlich zu wirken befähigt wäre! 
Wohl bei der Mehrzahl parasitärer Krankheiten, welche überhaupt mit histo¬ 
logisch wahrnehmbaren Veränderungen verbunden sind, sehen wir gar nichts 
von primären Zell- und Gewebs-Neubildungen, sondern nur die Erscheinungen 
der exsudativen Entzündung mit oder ohne primäre Gewebsnekrose- die 
später sich anschliessenden Zell- und Gewebs-Wucherungen halten sich im 
Kähmen von Ersatz Wucher ungen für die durch Entzündung und Nekrose 
zu Grunde gegangenen Gewebsbestandtheile. Bei anderen parasitären Pro¬ 
cessen sehen wir allerdings primäre Zell- resp. Gewebs-Wucherungen Platz' 
giei en, abei diese gehen, wie dies bereits A. Frankel hervorgehoben, in 
kemer Weise über die Erscheinungen der entzündlichen Zell- und Gewebs- 
Neubildung hinaus.- Eine schrankenlos fortschreitende, alle übrigen Gewebe in 
geschlossenem Wachsthum durchbrechende und vernichtende Proliferation eines 
emzeinen Gewebes, wie sie das Carcinom uns vor Augen führt, steht 
ausserhalb des Bereiches dessen, was uns die pathologische Mykologie und die 
Parasitologie bisher kennen gelehrt hat. Indessen was, nach aller Analogie 
zu schlossen, m hohem Grade unwahrscheinlich ist, kann trotzdem möglich 
sein und wenn uns gezeigt wird, dass in den Krebsen constant eine Bacillus¬ 
oder sonstige Organismen-Art vorkommt, die sonst nirgends zu finden ist und 
die auf Thiere übertragen , schrankenlos fortschreitende atypische Epithel- 
neubildungen hervorbringt, dann sind eben alle aprioristischen Bedenken aus 
em elde geschlagen. Darf nun von der Untersuchung Scheurlen’s gesagt 
werden, dass sie die genannten Anforderungen erfüllt? Was zunächst die 
Gonstanz des Befundes der ,Carcinombacillen’ anlangt, so könnte dieselbe 
oc stens bezüglich der Mamma-Carcinome als gesichert angenommen werden, 
Baum garten’s Jahresbericht. III. 10 
