Das sog. ,Choleraroth\ 
293 
dingungsweise gerettet, so wurde dem Choleraroth durch die Unter¬ 
suchungen von Ali Cohen (456) und von Salkowski (496) nicht nur 
jegliche Specificität abgesprochen, sondern auch die Anwendung der Re- 
action zu diagnostischen Zwecken als unzuverlässig erkannt. Ali Cohen 
glaubte zuvörderst nach seinen Untersuchungen annehmen zu dürfen, 
dass die Reaction nur bei Benutzung unreiner (mit salpetriger Säure 
vermengter) Säuren aufträte. Dies hat sich nach den späteren Er¬ 
fahrungen von Salkowski sowohl als von Bujwid (468) nicht als zu¬ 
treffend herausgestellt 5 die Reaction gelingt auch bei Verwendung ganz 
reiner Säure. Die Schlussfolgerung Ali Cohen’s jedoch, dass das 
Eintreten der Cholera - Reaction nothwendig an die Gegenwart von 
salpetriger Säure gebunden sei, hat sich trotzdem bestätigt, indem durch 
Salkowski's Untersuchungen nachgewiesen ist, dassdiesog. Cholera- 
reaction nichts anderes, als eine ganz gewöhnliche Indol- 
reaction in den Choleraculturen ist, die zu ihrem Zustande¬ 
kommen der Anwesenheit salpetriger Säure benöthigt, welch letztere 
nach Salkowski die Cholerabacillen in den Culturflässig- 
keiten constant (aus Ammoniak) selbst produciren. Die Fäulniss- 
bacterien reduciren dagegen Nitrate zu Nitriten und letztere zu Ammoniak. 
In mit Fäulnissbacterien verunreinigten Choleraculturen kann die Reduc- 
tionswirkung der ersteren der oxydirenden Fähigkeit der Cholerabacillen 
die Waage halten, und so erklärt sich, weshalb die Cholerareaction, 
wie die meisten früheren Untersucher angegeben, in unreinen Culturen 
häufig ausbleibt. Salkowski’s Untersuchungen — deren Richtigkeit 
von Brieger (465) anerkannt und durch die Angabe erweitert wurden, 
dass man auch das Cholerablau (s. o.) aus Indol gewinnen kann, 
wenn man sehr verdünnte Indol- und Nitrit-Lösung mit concentrirter 
Schwefelsäure und Natronlauge behandelt — ergiebt sich, dass weder 
der negative (s. o.) noch aber auch der positive Ausfall der Reaction 
einen absolut sicheren Schluss auf die Ab- oder Anwesenheit von Cholera¬ 
bacillen gestattet, da zwei so häufig auftretende Stoffwechselproducte, 
wie Indol und salpetrige Säure, in derselben Cultur voraussichtlich von 
sehr verschiedenen Bacterien gebildet werden können. Thatsächlich 
bilden nach Bujwid (468) ausser den echten Cholerabacillen auch noch 
die Finkler’ sehen Spirillen und etliche andere Bacterien in den Culturen 
gleichzeitig Indol und Nitrit; trotzdem glaubt Bujwid die diagnostische 
Bedeutung der sog. Cholerareaction aufrecht erhalten zu dürfen, weil nach 
ihm zwischen den KocH’schen Cholerabacillen und den übrigen Bacterien 
der Unterschied bestehen bleibt, dass erstere die genannten Producte in 
grösserer Quantität und schnell, letztere sie nur in kleiner Menge und 
langsam produciren. Dieser, wenn immerhin nur quantitative und gra¬ 
duelle, Unterschied genüge, die echten Cholerabacterien von den anderen 
Mikrobien sicher durch die Anstellung der Farbenreaction zu differenziren. 
