,Proteus hominis’. 
305 
Entwicklung typische Gallertkapseln (besonders schön auf Agar) bildet, 
niemals beweglich ist, dass er in Stichculturen den ,Nagelculturen’ der 
FKiEDLÄNDER’schen Mikrobien ähnliche Vegetationen producirt, zu keiner 
Zeit die 5- bis lOprocentige Gelatine verflüssigt und nie mit üblem Ge¬ 
ruch einhergehende Zersetzungen erzeugt. Seines Formenwandels wegen 
rechnet Verf. das neue Mikrobion zu den Proteusarten, obwohl dasselbe 
von den Proteen Hauser’s 458 sehr verschieden ist, wie schon aus den 
soeben genannten morphologischen und culturellen Eigenschaften zur 
Genüge hervorgeht, wozu noch als wesentliches Differential-Merkmal 
hinzuzufügen ist, dass der ,Proteus hominis’ niemals die für die Proteus¬ 
arten Hauser’s charakteristischen Zoogloeaformationen mit Schwärm- 
bewegung erzeugt. Wie in morphologischer und biologischer Hinsicht, 
so erweist sich auch in pathologischer Hinsicht der ,Proteus hominis’ 
von den Proteen Hauser’s durchgreifend verschieden. Während letztere 
nach Hauser nicht im eigentlichen Sinne pathogene Mikroorganismen 
sind, sondern nur durch toxische, auf den todten Nährsubstraten vor¬ 
gebildete Substanzen schädlich wirken, ist der Proteus hominis ein 
exquisit pathogenes Mikrobion nicht nur für den Menschen, sondern 
auch für verschiedene Thierspecies; und zwar wirkt es auf Mäuse und 
Hunde in hohem Grade infectiös, während es für Kaninchen und Meer¬ 
schweinchen weniger gut parasitisch adaptirt ist. Das Bild der bei den 
genannten Thieren durch Uebertragung der Mikrobien hervorgerufenen 
Krankheit ähnelt nach Symptomen und Verlauf bei den kleineren Thieren 
dem Impfmilzbrand, während es bei den inficirten Hunden dem beim 
Menschen beobachteten sehr nahe kommt. Bei trächtigen inficirten 
Mutterthieren (Meerschweinchen, Kaninchen) gehen die Bacillen in die 
Foeten sowie in die Milch über. Der Genuss der letzteren bewirkt 
den Tod der säugenden Thierchen durch Infection vom Digestionstraetus 
aus (intrauterine Infection? Ref.). — Ob es Krannhals 459 in seinen 
Fällen ebenfalls mit ,Proteus hominis’ (statt mit dem Bacillus des malig¬ 
nen Oedems) zu thun hatte, wagt Verf. wegen der unvollständigen Cultur- 
und Infections-Versuche des genannten Autors nicht zu entscheiden. 
Noch sei des eigenthümlichen Verhaltens gedacht, welches der 
,Proteus hominis’ der GRAM’schen Färbung gegenüber darbietet; er 
reagirt auf dieselbe nämlich nur im F a d e n - Stadium, während er in 
der Entwicklungsform der kurzen Einzelzellen durch Gram entfärbt 
wird. Innerhalb des Thierkörpers bilden sich die Fäden erst post¬ 
mortal und das gleiche ist höchstwahrscheinlich auch beim Menschen 
der Fall. 
458) Vergl. d. Ber. pro 1885, p. 163. Rer. 
459 ) Y er gp a. Ber. p. 119. Ref. 
Baumgarten’s Jahresbericht. III. 
20 
