318 
Soor- und Favus-Pilz. 
druck, dass letztere eine eckte Pilz-Krankheit ist. — In der Discussion 
erzählt Dr. Mapother, dass er nach einem Nachtschlaf in einem dumpfigen 
Zimmer mit Taubheit erwacht, die sofort verschwand, als am nächsten 
Tag aspergillushaltige Pfropfe aus dem äusseren Gehörgange entfernt 
wurden. Mapother glaubt, dass die Pilze von der Wand des dumpfigen 
Zimmers her in den Gehörgang eingedrungen. Als das Zimmer ge¬ 
reinigt und getrocknet worden war, bekam Mapother keinen weiteren 
Anfall. 
LailgerhailS (537) beschreibt einen Fall von Soor des Oesophagus 
bei Diabetes mellitus, welcher ausser durch eine besonders reichliche 
Entwicklung des Soorpilzes, dadurch ausgezeichnet war, dass sich die 
Mucosa des Orsophagus im Zustande starker eitriger Infiltration befand. 
Da sich in den eitrig infiltrirten Schleimhautbezirken keine Mikro¬ 
organismen nachweisen Hessen, glaubt Langerhans, dass die Eiterung 
durch die chemischen Umsatzproducte des Soorpilzes hervorgerufen 
worden sei 473 . 
Boer (535) berichtet ausführlich über Methodik und Resultate 
seiner mit Mäusefavus angestellten Cultur- und Impf-Versuche, deren 
hauptsächlichste Ergebnisse wir bereits nach der vorläufigen Publication 
des Autors 474 mitgetheilt haben. Boer erklärt den Mäusefavuspilz, mit 
dessen Reinculturen er stets den typischen Mäusefavus reproduciren 
konnte, für identisch mit dem menschlichen Favuspilz 4 '°. 
Quincke (543) berichtet über fortgesetzte 476 Untersuchungen über 
Favuspilze, welche die von ihm ausgesprochene Vermuthung, dass 
verschiedene Arten specifiscker Favuspilze und dementsprechend auch 
verschiedene Formen von Favuserkrankung existiren, zu sichern geeignet 
sind. In einem Fall von Favus am Oberschenkel eines Gutbesitzers¬ 
kindes isolirte Verf. aus den Favusborken in Reincultur den a-Pilz, 
welcher von ihm auch bei einer favuskranken Maus aus einer Scheune, 
473 ) Der Yerf. hebt selbst das Hypothetische dieser Annahme hervor; wir 
möchten dem hinzufügen, dass nach den Experimenten von Grawitz, Klemperer 
( vergl. d. Ber. pro 1885 p. 151) und Plaut (vergl. d. vorjähr. Ber. p. 332) der 
Soorpilz keine pyogenen Eigenschaften besitzt, was auch ganz mit dem ge¬ 
wöhnlichen Verhalten der menschlichen Soormykose übereinstimmt. Der directe 
mikroskopische Nachweis der gewöhnlichen Eitererreger, der pyogenen Kokken 
innerhalb der von ihm erzeugten eitrigen Producte ist ja häufig mit Schwierig¬ 
keiten verbunden, versagt nicht selten vollständig, ohne dass deshalb das Nicht¬ 
vorhandensein dieser Kokken angenommen werden darf, weil oftmals trotz 
negativer mikroskopischer Exploration das Culturverfahren (welches von 
L. nicht angewendet wurde) noch positiven Ausschlag giebt. Ref. 
474 ) Yergl. d. vorjähr. Ber. p. 335. Ref. 
475 ) Leider vermissen wir eine Vergleichung des BoER’schen Mäusefavus¬ 
pilzes mit den von Grawitz, Nicolaier und Quincke (s. gleich) reingezüchteten 
Favuspilzen. Ref. 
476 ) Bezüglich der vorangegangenen vergl. d. vorjähr. Ber. p. 333. Ref. 
