370 
Verhalten der Mikroorganismen gegen Jodoform. 
bindende Schlüsse auf den Werth des Jodoforms für die chirurgische 
Praxis zu ziehen seien. 
Baumgarten (597), welcher bereits vor Lübbert 518 sowie Heyn 
und Rovsing Beobachtungen gemacht, die die antiseptische und anti¬ 
tuberkulöse Wirksamkeit des Jodoforms in einem sehr zweifelhaften 
Lichte erscheinen Hessen 519 , publicirt in der citirten Schrift als der 
Erste die Resultate zahlreicher, zur Prüfung der antibacteriellen Wirkung 
des Jodoforms von ihm und seinem Schüler Kunz angestellten Thier- 
versuche. Die Versuche ergaben, dass ebensowenig, wie die Tuberkel¬ 
bacillen 520 , auch nicht die Milzbrand- und Kaninchenseptikämie-Bacillen, 
sowie die pyogenen Staphylokokken, mit der bis 40fachen Menge von 
Jodoformpulver innig vermischt, in s Unterhautgewebe von Meerschwein¬ 
chen und Kaninchen eingeführt, in ihrer Entwicklung innerhalb des 
lebenden Thierkörpers behindert werden, indem die derart behandelten 
Thiere ausnahmslos an Milzbrand oder Kaninchenseptikämie zu Grunde 
gehen, resp. typische Staphylokokken-Abscesse aquiriren. Dass der Tod 
an Milzbrand und Septikämie bei den jodoformirten Thieren etwas 
später eintritt, als bei den ohne Jodoform inficirten Controlthieren, er¬ 
klärt sich nach Verf. ungezwungen daraus, dass das Jodoform sich erst 
in den Gewebssäften theilweise lösen muss, damit die Bacillen resp. 
deren Sporen mit dem Gewebe in Berührung treten können. 
Kunz (666) bringt ausser der Bestätigung und ausführlichen Dar¬ 
legung der bereits vom Ref. summarisch mitgetheilten Versuche (s. o.) 
zunächst noch den Nachweis, dass das Jodoform auch der Infection mit 
Rotzbaclilen nicht wirksam entgegenzutreten vermag. Weiterhin 
ermittelte Kunz, dass im Gegensatz zu der so gut wie völligen Unwirk¬ 
samkeit gegen die Infection mit den geprüften parasitischem Mikro¬ 
organismen (Staphylokokkus aureus, Milzbrand, Kaninchenseptikämie-, 
Tuberkel-, Rotz-Bacillen) das Jodoform im Stande ist, in Contact mit 
den lebenden Geweben auf saphrophytische Mikroorganismen 
(fäulnisserregende Bacterien) zerstörend einzuwirken. Es wird mithin 
das Jodoform, wenn es auch unfähig ist, der septischen Infection 
einer Wunde sicher vorzubeugen, doch eine Wunde von Fäulniss- 
bacterien befreien, also event. eine septische In toxication verhüten 
können. Da jedoch die pyogenen Infectionsorganismen kaum weniger 
verbreitet sind als die Fäulnissbacterien und erstere selbst bei gleich¬ 
zeitiger Anwesenheit von Fäulnissprocessen, wie Kunz durch directe 
Versuche ermittelte, in ihrer inficirenden Thätigkeit nicht behindert 
werden, so dürfte in den Versuchen von Kunz keineswegs eine Stütze 
st«) Vergl. d. vorjähr. Ber. p. 17. Ref. 
519 ) Vergl. hierüber d. vorjähr. Ber. p. 18, Anmerk. 6. Ref. 
B20 ) Vergl. d. Ber. p. 171. Ref. 
