400 
Phagocytenlehre. 
Lungengewebe dem Umstände zu danken sei, dass die Kokken heftige 
Entzündungsprocesse erregen, welche eine rasche Aufnahme der Kokken 
durch die Zellen der Entzündungsheerde und damit eine Zurückhaltung 
der ersteren au dem Orte der Invasion bewirken 577 . 
v. Christmas JMrckinck-Holmfeld (617) unterzog die bekannte 
Angabe Metschnikoff’s, wonach die natürliche oder künstliche Immunität 
gegen Milzbrand darauf beruhen soll, dass die injicirten Milzbrandbacillen 
von den Leukocyten der betreffenden Thiere aufgefressen und getödtet 
werden, einer eingehenden Nachprüfung. Als Infectionsmaterial diente 
ihm ein hochvirulenter, sowie ein in Folge vorgerückten Alters in seiner 
Infectionskraft etwas abgestumpfter und schliesslich ein nach dem Ver¬ 
fahren Koch’s künstlich abgeschwächter Culturmilzbrand. Als Versuchs- 
thiere wurden Mäuse, Kaninchen und, theils junge theils alte, ausge¬ 
wachsene Ratten verwendet. Es ergab sich zunächst als durchgreifendes 
Resultat, dass wesentliche und durchaus zweifellose Verschiedenheiten 
im Wundverlaufe bestanden, je nach der grösseren oder geringeren 
Empfänglichkeit der Thiere gegenüber dem eingebrachten Krankheits¬ 
stoffe. Bei den sehr empfänglichen Thierspecies (Mäusen und Kanin¬ 
chen) rief die Impfung mit virulentem Milzbrand eine geringe oder auch 
gar keine entzündliche Reaction an der Impfstelle hervor. Bei den 
weniger empfänglichen Thieren (jungen Ratten) verursachte die Injec- 
tion der virulenten Bacillen eine ausgesprochene Entzündung an der 
Injectionsstelle, die sich um so mehr der eigentlichen Eiterung (der 
Abscessbildung) näherte, je geringer der Grad der Empfänglichkeit 
war (alte Ratten). Die Inoculation der künstlich abgeschwächten Milz- 
brandculturen hatte auch bei den sehr empfänglichen Thieren (Kanin¬ 
chen) Eiterung an der Impfstelle im Gefolge. Der Grad der entzünd¬ 
lichen Reaction auf die Milzbrandimpfung stand also im umgekehrten 
577 ) Wir vermögen uns indessen leider auch mit dieser Deutung des Autors 
nicht einverstanden zu erklären. Der Transport feinkörperlicher speciell bac- 
terieller Elemente von der Lunge aus in die Lymphbahnen der Lunge und 
von da aus in die Bronchialdrüsen vollzieht sich, wie ältere Versuche von 
Nothnagel sowie namentlich die neuesten Untersuchungen des Ref. (vergl. 
,Lehrb. d patholog. Myk.’ p. 406/407 Anmerk. 114), von Hildebrandt (s. vor. 
Anmerk.) und F lein er (Virchow’s Archiv Bd. CXII, 1888, Heft 1) stricte er¬ 
weisen, ungemein schnell, in wenigen Secunden bis Minuten, also innerhalb 
einer Zeit, in der sich kaum die ersten Anfänge der Entzündung ausgebildet 
haben können. Von einer Zurückhaltung der in die Lunge injicirten Kokken 
durch die von ihnen erzeugten Entzündungsproducte kann daher in dem von 
Verf. urgirtem Sinne nicht wohl die Rede sein. Das Localisirtbleiben der 
Staphylokokkuswucherung und der durch sie bedingten Entzündungsvorgänge 
an der inneren Lungenoberfläche, die Nichtnachweisbarkeit der Kokken in den 
Bronchialdrüsen, kann demnach wohl in nichts anderem liegen, als darin, dass 
die in die Lungenlymphbahnen und in die Bronchialdrüsen aufgenommenen 
Kokken daselbst, statt zu wuchern, schleunigst zu Grunde gehen. Ref. 
