Phagocytenlehre. Antagonismus pathogener Bacterien. 403 
moniekokkus) als mit den nicht pathogenen Arten (Finkler-Prior’s 
Spirillum, Bacillus subtilis) im wesentlichen die nämlichen Resultate, 
wie sie Lahr (s. o.) bei intratrachealer Injection des Staphylokokkus 
aureus erhalten, abgesehen davon, dass er bei den Versuchen mit den 
beiden pathogenen Arten stets eine Allgemeininfection entstehen 
sah. Die in die Bauchhöhle injicirten Bacterien (M. tetragenus, Sp. 
Finkler-Prior, St. aureus) werden fast sofort aus der Peritonäalhöhle 
vollständig (?Ref.) resorbirt; der grösste Theil bleibt in den Lymph- 
bahnen des Peritonäums stecken, der kleinere gehtin’s Blut über, 
woselbst sie schon 10 Minuten post injectionem angetroffen wurden. 
In den Lymphbahnen liegen die Bacterien in überwiegender Zahl in 
Leukocyten, während sie im Blute niemals in Leukocyten eingeschlossen, 
sondern immer frei gefunden wurden. Die bei Injection der Bacterien 
iiUs Blut erhaltenen Resultate decken sich fast vollständig mit den 
bez. Ergebnissen von Wyssokowitsch 580 ; die einzige Abweichung be¬ 
steht darin, dass Banti die aus dem Blutstrom in den Organen abge¬ 
lagerten Bacterien von den Leukocyten der Capillaren dieser 
Organe, nicht von den Capillar-Endothelzellen, aufgenommen und zer¬ 
stört werden lässt. Verf. ist geneigt, in seinen Resultaten eine Unter¬ 
stützung der METSCHNiKOFF’schen Phagocytenlehre zu erblicken 581 . 
Davis (618) bespricht und kritisirt die Metschnikoff’scIic Phago- 
eytentheorie. Er kommt zu dem Schlüsse, dass ein Beweis dafür, dass 
Zellen lebende Bacterien vernichten nicht geliefert sei; „es sei wohl 
wahr, dass abgestorbene Bacterien, oder solche, die ihre Virulenz 
verloren haben, von Phagocyten aufgenommen oder vollständig zerstört 
werden“. 
Pawlowsky (704) gaben namentlich die Erfolge, welche Emme¬ 
rich 582 in der Verhütung resp. Heilung des Impfmilzbrandes durch 
gleichzeitige resp. vor- oder nachträgliche Application von Erysipel- 
kokken-Culturen erzielt hatte, Veranlassung, eine ausgedehnte Versuchs¬ 
reihe über die Beeinflussung der Milzbrandinfection durch gleichzeitige 
Infection mit anderen pathogenen Bacterien anzustellen. Die in Vir- 
chow’s Institut ausgeführten Untersuchungen ergaben folgende haupt¬ 
sächlichen Resultate: 
Die Heilung des localen Milzbrandes ist durch verschiedene 
andere pathogene Mikrobien, am sichersten durch gleichzeitige oder 
nachträgliche subcutane Injection des Friedländer’ sehen Pneumonie¬ 
bacillus zu erreichen. Acht Kaninchen, dieser Doppelinfection ausge- 
58°) Yergl. d. vorjähr. Ber. p. 375. Ref. 
581 ) Wie man sieht, bringt der Autor keine anderen Argumente als seine 
Vorgänger, Argumente, auf deren Unzureichendhcit in früheren Anmerkungen 
hingewiesen ist. Ref. 
582) Yergl. d. vorjähr. Ber. p. 393 und das nachstehende Referat. Ref. 
26* 
