Antagonismus von Erysipel- und Milzbrand-Infection. 
405 
Emmerich (621) bringt in der citirten gehaltreichen Abhandlung 
die ausführlichen Darlegungen über seine grundlegenden Versuche, die 
Heilung des Milzbrandes durch die concurrirende Einwirkung der Ery¬ 
sipelkokken betreffend. Da der Autor selbst ein Resume über die 
wesentlichen Resultate der Versuche auf der vorjähr. Berliner Natur¬ 
forscherversammlung gegeben hat, so dürfen wir wohl behufs Kennt¬ 
nisnahme der wesentlichen Ergebnisse seiner Untersuchung auf die 
Wiedergabe dieses Resumes im vorjähr. Ber. (p. 393) verweisen. 
Emmerich und di Mattei (622) theilen die Resultate fortgesetzter 
Untersuchungen mit, welche fast noch eclatanter, als die früheren, be¬ 
weisen, dass durch Erysipelverimpfung bei Kaninchen nicht nur der 
Milzbrand t o d, sondern sogar die Entstehung jedweder Krankheitser- 
scheinungeu verhütet werden kann. „Sei es, dass man wenige Milz¬ 
brandbacillen oder viele Millionen derselben den mit Erysipelkokken 
vorgeimpften Thieren subcutan injicirt, — alle diese Milzbrandbacillen 
sind in spätestens 17 Stunden vernichtet“. Ein Eindringen der sub¬ 
cutan injicirten Milzbrandbacillen in das Blut und in die inneren Organe 
findet bei den vorgeimpften Thieren nicht statt, dieselben werden viel¬ 
mehr an der Injectionsstelle im subcutanen Gewebe getödtet. Die Ver¬ 
nichtung erfolgt weder durch Phagocyten (Metschnikoff) noch durch 
chemische Einflüsse des Eiterungsprocesses (Dirckinck-Holmfeld, 
s . 0> ) ? — denn von Eiterung ist bei den in Rede stehenden Versuchen 
in der Regel keine Spur vorhanden — sondern durch ein chemi¬ 
sches, von den Körperzellen producirtes Bacteriengift. 
In ganz analoger Weise, wie in obigen Versuchen, kommt die Ver¬ 
nichtung der Schweinerothlaufbacillen bei durch Vorimpfung 
mit diesen Bacillen gegen Schweinerothlauf immun gemachten Kanin¬ 
chen zu Stande. Der Untergang der Schweinerothlaufbacillen erfolgt 
noch rascher (in 4 bis 5 Stunden) und ebenfalls ohne Eiterbildung 584 . 
Am Schlüsse ihrer Mittheilung betonen die Verff., dass in der Ein¬ 
führung der die Immunität bedingenden chemischen Substanzen auch dei 
Weg zur Heilung der betreffenden Infectionskrankheiten zu suchen sei. 
Zagari (754) vermochte bei Wiederholung der EMMERiCH’schen 
Versuche im Laboratorium der CantanP sehen Klinik zu Neapel besten¬ 
falls eine Verzögerung, aber keine Verhütung des Milzbrandtodes 
zu erreichen 585 . Dagegen gelang es ihm, in der successiven Verimpfuug 
58 0 Wie hier bei den künstlich immunisirten Thieren Emmerichs, .so voll¬ 
zieht sich auch nach Czaplewsky’s demnächst zu publicirenden Experimenten 
(s. o. Anmerk.) der Untergang der Milzbrandbacillen bei gegen Milzbrand von 
Natur aus immunen Thieren (Tauben) ohne Phagocytose und ohne Eitci- 
bildung. Ref. , „ 
585 ) Offenbar liegt diese Differenz der Resultate daran, dass Zagari, wie 
aus seinen eigenen Angaben hervorgeht, mit ihrer Virulenz so gut wie voll¬ 
ständig beraubten Erysipelculturen arbeitete. 
