408 
Untergang pathogener Schimmelpilze im Organismus. 
Theorie der Schutzimpfung. 
Bibbert (715) schenkt uns in dem citirten Werke die ausführliche 
Darlegung seiner Untersuchungen über den Untergang patho¬ 
gener Schimmelpilze im Organismus. Da die hauptsächlich¬ 
sten Resultate dieser Untersuchungen bereits nach früheren kürzeren 
Mittheilungen von Ribbert in unseren Berichten für die Jahre 1885 
(p. 147) und 1886 (p. 330) referirt worden sind, so müssen wir uns 
hier mit dem Hinweis auf jene Referate begnügen, in der sicheren 
Voraussetzung, dass die Fachgenossen die wichtigen Beobachtungen 
des trefflichen Forschers, welche von ihm selbst seit jenen vorläufigen 
Publicationen noch mannigfach ergänzt und erweitert wurden, im Origi¬ 
nal studiren weiden lesp. bereits studirt haben. Erwähnen wollen wir 
nur noch, dass wir die Entgegnungen Ribbert’s auf die gelegentlich 
der citirten Referate von uns (übrigens theiiweise später auch von 
Klebs) ausgesprochenen Einwürfe gegen die Auffassung des geschätzten 
Autors, welche darin pointirt, dass in der Einhüllung durch einen Leu- 
kocytenmantel das wesentliche Moment des mangelhaften Wachsthums, 
welches die Keimlinge der in relativ geringer Menge eingeführten patho¬ 
genen Schimmelsporen in gewissen Organen (Leber, Lunge, vordere 
Augenmembranen) zu erkennen geben, gelegen sei, eingehend und ge¬ 
wissenhaft geprüft haben, ohne indessen zu einer wesentlichen Aende- 
liing unseies Standpunktes gelangen zu können. Zur Discussion hier¬ 
über findet sich wohl an anderer Stelle Gelegenheit. 
Chauveau (614) handelt über die Theorie der Schutz¬ 
impfungen. Nach Verf. beruht die durch Präventivimpfung (resp. 
durch einmaliges Ueberstehen der betreffenden Infectionskrankheit) er¬ 
worbene Immunität aller Wahrscheinlichkeit nach wesentlich auf einer 
Imprägnation des Organismus mit einem solublen, diffusiblen Stoffe, 
welcher von den Mikrobien der betreffenden Infectionskrankheit erzeugt 
wird. Es ist nicht nöthig, dass dieser Stoff, um seine immunisirende 
Wirkung zu entfalten, in dem betreffenden Organismus selbst zur Ent¬ 
wicklung gekommen ist, sondern er kann auch, von einem anderen 
Organismus herrührend, diese Wirkung vollbringen, wenn er in wirk¬ 
samem Zustande und genügender Menge in den neuen Organismus ein¬ 
geführt wird 58f) . 
auf das Verhalten im lebenden Blute zu ziehen gestattet; zweitens muss 
doch wohl aber auch bei Erklärung der in Rede stehenden Erscheinung der 
Umstand in s Auge gefasst werden, dass bei der Uebertragung von einem Nähr¬ 
boden auf den anderen (vielleicht noch dazu weniger günstigen) immer eine 
mehr oder minder grosse Anzahl von Bacterien zu Grunde gehen müssen 
(vergl. hierüber auch desRef.,Lehrbuch der pathol. Mykol.’II p 458/459) Ref 
f u wese 1 nt . lic 1 h der bekannten ,Gegengift-Theorie’ zusammen¬ 
fallende Erklärung hat durch die neuesten einschlägigen Arbeiten von Emme¬ 
rich, Garre, Pawlowsky, Zagari, Pavoke (s. o.), Charrin, Salmon und Smith, 
