Vorkommen und Verhalten der Mikroorganismen im Wasser 429 
(Selterswasser). 
Hochstetter’s (657) unter Gaffky’s Leitung’ angestellte Unter¬ 
suchung gliedert sich in drei Abschnitte: 1) Das bacteriologische Ver¬ 
halten frisch bereiteten und verschieden lange aufbewahrten künstlichen 
Selterswassers. 2) Das Verhalten von künstlich dem Selterswasser zuge¬ 
fügten Mikroorganismen; 3) Die Ursache des Absterbens von Mikro¬ 
organismen im Selterswasser. Iudem wir hinsichtlich der Untersuchungs- 
m et ho de auf unser ausführliches Referat in der ,Zeitschr. f. wissensch. 
Mikroskopie’ 615 verweisen zu dürfen glauben, beschränken wir uns hier 
darauf, von den Resultaten der auch in hygienischer Hinsicht sehr 
belangreichen Untersuchung, welche etwa gleichzeitig mit den schon 
etwas früher publicirten Arbeiten über dasselbe Thema von Leone, 
Sohnke, Pfuhl, Merkel in Angriff genommen wurde, die wichtigsten 
in aller Kürze hervorzuheben. Im Allgemeinen erwiesen sich die Selters¬ 
wässer als ausserordentlich keimreich; die in einem ccm enthaltene 
Keimmenge schwankte von 100 bis 75 000 resp. Unzählbarkeit. Die 
aus filtrirtem destillirten Wasser bereiteten Selterswässer waren keines¬ 
wegs keimärmer, sondern im Gegentheil nicht unerheblich keimreicher, 
als die aus einfacherem destillirten Wasser hergestellten, was Verf. aber 
nicht den Filtern, sondern der ungeeigneten Art ihrer Anwendung zur 
Last legt. In den Flaschen mit Patentverschluss zeigte sich durch¬ 
schnittlich eine geringere Keimmenge, als in den Flaschen mit Kork¬ 
verschluss. Die in den Selterswässern enthaltenen Mikrobien gehörten 
theils den Bacterien, theils den Hefearten, theils den Schimmelpilzen 
an; die Mehrzahl der Colonien bestand aus Bacillen, dann folgten in der 
Häufigkeitsscala die Kokken, hierauf die Hefen-, zuletzt die Schimmel- 
Pilze (fast ausschliesslich Penicillium). Unter den Bacterien überwogen 
die nicht verflüssigenden Arten bedeutend die verflüssigenden. Die Ur¬ 
sache des so bedeutenden Keimreichthums der Selterswässer ist wohl in 
der Benutzung nicht mehr ganz frischen, sonst jedoch ganz reinen und 
ursprünglich keimarmen Wassers zu suchen. Ein Schluss auf die ur¬ 
sprüngliche Beschaffenheit des verwendeten Wassers lässt sich aus dem 
grösseren oder geringeren Keimgehalt des Selterswassers nicht ziehen, 
wir, dass Plague und Proskauer bei ihren oben (p. 426) besprochenen Wasser¬ 
untersuchungen einen zweiten violetten Bacillus aus dem Leitungswasser isolir- 
ten, der sich von ersterem namentlich durch weit geringere Liquescenz der 
Gelatine und dadurch bedingte grössere Intensität der Pigmentbildung, sowie 
durch erheblich lebhafteres Wachsthum auf Kartoffeln unterscheidet. Plagge 
und Proskauer möchten den neuen violetten Wasserbacillus mit dem von 
Flügge als ,Bacillus janthinus (Zope)’ bezeichneten chromogenen Bacillus 
identificiren; den vorliegenden beiderseitigen Beschreibungen nach kann es 
wohl keinem Zweifel unterliegen, dass derselbe mit dem von Smith (vergl. d. 
Ber. p. 343) aus dem Wasser des Schuykillflusses gezüchteten violetten Bacillus 
zusammenfällt. Ref. 
615 ) ßd. V, 1888, Heft 1 p. 101. Ref. 
