436 Vorkommen und Verhalten der Mikroorganismen im Boden. 
änderung der natürlichen Verhältnisse geschaffen ist, andere als die von 
ihm beobachteten Resultate ergeben mussten. Verf. führt dann aus, 
dass vom Standpunkt theoretischer Erwägungen gerade die Verhältnisse, 
wie er sie gefunden, als die natürlichsten und begreiflichsten erscheinen 
müssten, wobei er namentlich darauf Gewicht legt, dass nach Analogie 
der Erfahrungen bei der Wasserfiltration durch Sandfilter 
der ursprünglich auch für Bacterien durchlässige Boden allmählig, 
durch Bildung einer Art Schlammdecke, bacterien dicht werden und 
sonach selbst auf das erfolgreichste eine Verunreinigung seiner tieferen 
Lagen abwehren müsse. Sollten aber auch gelegentlich einmal auf 
diesem oder jenem Wege pathogene Bacterien in die Grundwasserregionen 
verschleppt sein, so würde allein schon die in letzterem der Regel nach 
vorhandene niedrige Temperatur eine Fortentwicklung der eingeschleppten 
Keime verhindern. Frankel begründet diese schon a priori sicher zu 
erschliessende Annahme durch directe Versuche, in welchen kleineDoppel- 
schälchen mit Nähragar und EsMARCH’sche Roll-Gelatineplatten, die 
zuvor mit Bacterien des Typhus abdominalis, der Cholera und des Milz¬ 
brandes beschickt waren, in Brunnenröhren eingebracht wurden, die 
nach Temperatur-, Feuchtigkeits- etc. Verhältnissen sich im wesentlichen 
übereinstimmend mit Bodenschichten gleicher Tiefe verhielten, wenn 
auch die Temperatur nur selten auf ebenso niedrige Werthe, wie die 
Temperatur in gleicher Bodentiefe, herabging. Es zeigte sich, dass 
unter den genannten (nach mehreren Richtungen hin günstiger als bei 
etwaigen natürlichen Bacterieninvasionen in tieferen Bodenlagen sich 
gestaltenden) Verhältnissen nur die Typhusbacillen den grössten Tlieil 
des Jahres hindurch in 3 m Tiefe zu leben befähigt waren, die Cholera¬ 
bacillen dagegen nur noch ausnahmsweise, die des Milzbrandes absolut 
nicht mehr. „Auch diese Untersuchungen werden daher in uns nur die 
Anschauung befestigen können, dass die tieferen Schichten des Bodens 
für einen bevorzugten Aufenthaltsort der Bacterien, für eine Brut- und 
Heerd-Stätte desselben keineswegs geeignet sind“. 
A. Pfeiffer (707) theilt mit, dass er die SoYKA’schen Versuche 
über den Transport von Bacterien im Boden 624 jetzt auch 
genau nach Soyka’s Vorschrift wiederholt habe — aber ebenfalls mit 
vollständig negativem Erfolge. Er glaube daher, seinen früheren Aus¬ 
spruch, „dass die SoYKA’schen Versuche fehlerhaft seien“, jetzt um so 
mehr aufrecht erhalten zu dürfen 025 . 
624) Yergl. d. vorjähr. Ber. p. 409/410. Ref. 
625 ) In einem Referat über Ppeiffer’s obige Notiz bemerkt Schottelhts 
(Centralbl. f. Bacteriol. Bd. II, 1887, No. 1 p. 14), dass er bei eigens ange- 
stellten Versuchen das nämliche positive Resultat wie Sovka erhalten habe. 
Nothwendige Bedingung für das Gelingen der Versuche sei, dass die Bacterien, 
wie es Soyka ausdrücklich vorschreibt, 1 bis 2 Tage vorher in Nährbouillon 
