Beziehung der Bodcnbactericn zum Pflanzenwachsthum. 439 
jMikrozyma’-Theorie. 
Wahrheit keine Bacterien, sondern nichts anderes als geformte Eiweiss¬ 
körper der Pflanze sind, die zu gewisser Zeit gebildet und später wieder 
resorbirt werden 629 . 
Tschirch (742) berichtet über die Arbeit von B. Frank in Berlin: 
Beobachtungen über den Einfluss des Sterilisirens des 
Erdbodens auf die wachsenden Pflanzen. Das hauptsäch¬ 
lichste Ergebniss dieser Beobachtungen ist, dass bei Pflanzen, welche, 
wie z. B. die Buchen, an ihrer Wurzel mit Pilzen umkleidet sind, die 
Sterilisirung des humusreichen Waldbodens einen nachtheiligen Einfluss 
auf die Entwicklung dieser Pflanzen ausiibt, während bei Pflanzen, deren 
Wurzeln nicht mit Pilzen in Symbiose leben, wozu alle landwirthschaft- 
lichen Culturpflanzen gehören, die Sterilisation des Nährbodens eine 
begünstigende Wirkung hat. Es ergiebt sich hieraus, dass für die nor¬ 
male Entwicklung einer Pflanze die Mikroorganismen des Bodens über¬ 
haupt keine nothwendige Bedingung sind. Die Erklärung dieser Er¬ 
scheinung kann nur darin gefunden werden, dass durch den Sterilisations¬ 
act auch chemische Veränderungen, nämlich Aufschliessungen von für 
die Pflanzenernährung werthvollen Stoffen eintreten. 
Bechamp (598) vertheidigt in 41 an Dr. E. Fournie gerichteten 
Briefen seine bekannte ,Mikrozyma-Theorie’ gegen die ihr zu Theil ge¬ 
wordenen Angriffe und greift die der seinigen gegenüberstehende Lehre 
von den Mikrobien als selbständigen Lebewesen, als Gährungs- und 
Krankheits-Erregern in stärkster Weise an. Er glaubt, „wissenschaftlich 
gezeigt zu haben, dass die Mikrobien-Theorie kein anderes Fundament 
habe, als grundlose Hypothesen und dass ihre gegenwärtigen Bestre¬ 
bungen den Stempel des absolutesten Empirismus tragend Diese Auf¬ 
fassung über eine der bestbegründeten Lehren, welche die wissenschaft¬ 
liche Medicin der Gegenwart aufzuweisen hat, ist nur verständlich ent¬ 
weder aus hartnäckiger, unbekehrbarer Gegnerschaft oder aus mangel¬ 
hafter Kenntniss der Beobachtungsmethoden und Beobachtungsthatsachen, 
auf denen jene Lehre fusst. Es will uns nach der Lectiire des Bechamp - 
schen Werkes scheinen, als ob das darin ausgesprochene Anathem gegen 
die moderne Mikrobienlehre (wobei sich, beiläufig bemerkt, Bechamp 
der Unterstützung von Prof. Peter in Paris zu erfreuen hat, dem zum 
Danke hierfür das Werk gewidmet ist) aus einer Concurrenz der beiden 
genannten Erklärungsmomente hervorgegangen sei. Neue Beweise für 
seine ,Mikrozyma-Theorie’, wonach sich die Bacterien, nicht minder wie 
629 ) Aus der an den bez. Vortrag Tschirch’s auf der Wiesbadener Natur- 
forsclierversammlung sich anschliessenden Discussion, an welcher sich die Herren 
Wilfartit, Fleischer, Henneberg, Siebscher und Nobbe betheiligten, ging hervor, 
dass die Frage'der Bedeutung der Wurzelknöllchen der Leguminosen und ob 
dieselben als durch Bacterien bedingt anzusehen sind oder nicht, bis heute noch 
nicht als zum Abschluss gebracht angesehen werden kann. Ref. 
