10 
М. М. Тетя евъ. 
Перевалъ съ Гоуджокита на Кундерму характеризуется чрезвычайно крутымъ 
спускомъ, такъ какъ переходъ здѣсь идетъ уже въ среднюю часть теченія Кундермы, т.-е. 
въ уже выработанную долину. Фот. 13 (табл. У) намъ показываетъ, что теченіе 
р. Кундермы здѣсь образуетъ почти прямой уголъ и ея вершина уходитъ къ югу еще 
верстъ на 15, гдѣ она начинается въ сосѣдствѣ съ верховьями Слюдянки. Версты двѣ 
ниже впаденія перевальнаго ключа справа подходитъ р. Дельбетинда, бассейнъ которой 
омываетъ сѣверо-западный склонъ водораздѣльной гривы къ сѣверу отъ перевала. 
Сохраняя тотъ же типъ долины, какъ и у Ирели Нижней, съ крутыми, отвѣсными, 
сильно расчлененными бортами и „висячими" долинками боковыхъ ключей (фот. 17, 
табл. VII), рѣка Кундерма отличается стремительностью своего теченія, при которой 
въ большую воду она вся покрывается пѣной, и интенсивностью разрушенія береговъ 
и измѣненія своего русла. 
Что касается области между рр. Кундермой и Окунайкой, то центральная ея часть 
занята бассейномъ р. Унбеллы, устье которой въ нижнемъ теченіи Улькана было впервые 
отмѣчено кап. Панкратовымъ въ 1913 г. По разспроснымъ свѣдѣніямъ, ея верховья 
приближаются къ среднему теченію р. Окунайки, недалеко отъ верховьевъ р. Дель- 
бетинды. 
Западная окраина нагорья. 
Намъ остается теперь разсмотрѣть область, лежащую къ западу отъ нагорья, по 
его краю, и вмѣстѣ съ ея гидрографической сѣтью отмѣтить ея основныя характерныя 
черты. 
Являясь краевой частью обширной пониженной страны, которую Есі. Виезз назы¬ 
валъ „Иркутскимъ амфитеатромъ", занятой бассейнами Ангары и Лены и къ сѣверу сли¬ 
вающейся съ сѣверно-сибирской низменностью, эта мѣстность вообще извѣстна подъ на¬ 
званіемъ приленской равнины, составляющей довольно рѣзкій контрастъ примыкающему 
къ ней Прибайкальскому нагорью. 
Находясь внутри этой области, довольно трудно мириться съ терминомъ „рав¬ 
нина": широкія и часто сильно врѣзанныя долины ея рѣкъ раздѣляются значитель¬ 
ными гривами, въ среднемъ до 200 саж. надъ уровнемъ долины, образующими иногда 
цѣлые массивы; такой характеръ какъ будто противорѣчитъ тому впечатлѣнію, которое 
даетъ этотъ терминъ. Достаточно, однако, бросить взглядъ на эту мѣстность въ любомъ 
мѣстѣ съ высоты окраинныхъ гольцовъ нагорья, чтобы равнинный характеръ ея обри¬ 
совался въ полномъ значеніи этого слова. Колоссальный горизонтъ открываетъ безко¬ 
нечно ровное пространство, рѣзко пониженное по отношенію къ нагорью, изборожденное 
впадинами долинъ и гривами водораздѣловъ, какъ бы застывшая рябь водной поверх¬ 
ности. Сплошной лѣсной покровъ, окутывающій безразлично долины и возвышенности, 
скрадываетъ и безъ того мягкія очертанія этого рельефа, рѣзкимъ контрастомъ кото- 
