26 
М. М. Тетя б въ. 
Если мы обратимся къ окрестностямъ сел. Горемыки-Лѣтники на западѣ, то здѣсь 
на разстояніи 3—4 верстъ рядъ обнаженій намъ показываетъ разрѣзъ того же самаго 
комплекса. Крайніе западные выходы даютъ пироксеновыя породы, переслаивающіяся 
съ гранитными пластами; къ востоку выходятъ роговообманковыя съ такимъ же пере¬ 
слаиваніемъ. У самаго мыса Лударь мы находимъ болѣе мощное развитіе гранита, по 
своему характеру и составу совершенно приближающагося къ граниту сѣверной оконеч¬ 
ности Байкала. Въ рядѣ обнаженій со стороны озера мы наблюдаемъ тѣсное перемѣ¬ 
шиваніе гранита съ роговообманковыми породами вплоть до крупныхъ включеній этихъ 
послѣднихъ въ массѣ гранита въ формѣ епсіаѵез. 
Принимая во вниманіе эти условія, мы видимъ, что съ одной стороны гранитъ 
въ ближайшемъ сосѣдствѣ несомнѣнно прорываетъ окружающія породы; съ другой сто¬ 
роны онъ опоясывается роговообманковыми и пироксеновыми породами, простираніе 
которыхъ описываетъ дугу, соотвѣтствующую этому опоясыванію. Это явленіе опоясы¬ 
ванія совершенно совпадаетъ съ тѣмъ, что происходитъ около мыса Курла, гдѣ гра¬ 
нитъ также окруженъ выходами породъ діоритоваго и габброваго типа. 
Здѣсь нужно отмѣтить, что по даннымъ только микроскопическаго изслѣдованія 
трудно рѣшить, являются ли эти породы изверженными или сильно измѣненными 
осадочными. 
Оставляя обсужденіе этого вопроса до слѣдующей работы, я считаю нужнымъ 
отмѣтить, что южнѣе м. Курла мною былъ встрѣченъ очень оригинальный сіенитъ въ 
видѣ безкварцевой полевошпатовой породы съ включеніями роговой обманки, въ серединѣ 
которыхъ иногда видны остатки пироксена. Эти включенія, довольно мелкія, округлен¬ 
наго типа, придаютъ породѣ характеръ гороховаго камня. Ту же самую породу я 
нынче встрѣтилъ на оконечности мыса Тонкаго и на о-вѣ Богучанъ: здѣсь горохо¬ 
видныя включенія достигаютъ громадныхъ размѣровъ, величиной иногда съ человѣче¬ 
скую голову и состоятъ преимущественно изъ ромбическаго пироксена, окруженнаго 
на периферіи, очевидно, вторичной роговой обманкой х ). На м. Тонкомъ въ массѣ 
этой породы я встрѣтилъ зажатыя небольшія прослойки известковистой породы съ муско¬ 
витомъ и кальцитомъ. 
Это обстоятельство, равно какъ и ея нахожденіе какъ бы на опредѣленномъ стра¬ 
тиграфическомъ уровнѣ, наводитъ на мысль, что мы здѣсь имѣемъ сильно измѣненную 
осадочную породу (известнякъ?) въ комплексѣ роговообманковыхъ и пироксеновыхъ 
породъ. Въ связи съ этимъ слѣдуетъ напомнить, что въ нижнемъ теченіи р. Холодной 
въ томъ же комплексѣ былъ найденъ въ 1913 году змѣевиковый известнякъ. 
Все это говоритъ за то, что вопросъ о происхожденіи этихъ породъ чрезвычайно 
деликатенъ и что къ разрѣшенію его нужно подходить съ большой осторожностью. 
Поэтому отмѣчая пока на картѣ эти породы, какъ массивныя сіенитоваго, діоритоваго 
*) И. Д. Черскій называлъ эху породу „массивнымъ діоритомъ 11 . См. И. Д. Черскій. Предв. отчетъ 
объ пзсл. бер. полосы оз. Байкала за 1880 г. Изв. В.-С. Отд, Имп. Р. Геогр. Общ. Т. XII, 1—2, стр. 7. 1881. 
> 
