Область сел. Горемыки. 
37 
совершенно массивными гранитами, образующими край нагорья, а стратиграфически 
залегающими, очевидно, въ самомъ основаніи нашего разрѣза кристаллической свиты. 
Къ строенію гольцоваго нагорья къ сѣверу отъ маршрута Гоуджокитъ-Кундерма. 
Сравнимъ теперь эти результаты съ имѣющимися въ литературѣ данными о строеніи 
гольцоваго нагорья къ сѣверу отъ нашего маршрута. Единственнымъ матеріаломъ здѣсь 
являются предварительные отчеты П. И. Преображенскаго, посѣтившаго въ 1910 г. 
теченія рѣкъ Окунайки и Савкиной ! ), а въ 1911г. пересѣкшаго нагорье по р. Минѣ 
черезъ верховья Окунайки на Тыю и Байкалъ 2 ). 
Первый изъ этихъ маршрутовъ, захватывая только окраину нагорья, даетъ слѣ- 
дующее чередованіе породъ съ запада къ востоку: кварцевые порфиры, гранитъ-пор¬ 
фиры съ болѣе ясно раскристаллизованной основной массой и біотитовые граниты. 
Болѣе подробныхъ свѣдѣній о залеганіи этихъ породъ въ отчетѣ не имѣется: авторъ 
только указываетъ, что „біотитовые граниты обычно рѣзко отдѣляются въ обнаженіяхъ 
отъ болѣе темныхъ гранитъ-порфировъ". 
Описаніе второго маршрута даетъ такое же строеніе окраины нагорья съ анало¬ 
гичнымъ чередованіемъ тѣхъ же породъ, которыя авторъ отождествляетъ съ породами 
р. Окунайки. Здѣсь мы находимъ и краткое описаніе этихъ породъ, какъ онѣ пред¬ 
ставляются подъ микроскопомъ, чтб уже позволяетъ сравнить ихъ съ породами нашего 
маршрута. Это описаніе не оставляетъ ни малѣйшаго сомнѣнія въ тождествѣ порфи- 
ровъ рѣкъ Мини и Окунайки съ порфирами Кундермы. Труднѣе согласовать довольно 
неопредѣленную характеристику біотитово-роговообманковыхъ гранитовъ, слоистыхъ и 
массивныхъ; однако выдѣленіе авторомъ слоистыхъ порфировидныхъ гранитовъ р. Малой 
Мини въ особую единицу указываетъ ясно, , что въ эту категорію входятъ члены нашей 
верхней свиты гнейсо-гранитоваго типа. Что же касается гранитъ-порфировъ, то вѣ¬ 
роятно въ нихъ надо видѣть массивныя водоизмѣненія очковыхъ гнейсовъ, слоистыя 
разновидности которыхъ соотвѣтствуютъ слоистымъ порфировиднымъ гранитамъ П. И. 
Преображенскаго. 
Мы видимъ такимъ образомъ, что установленная нами схема подраздѣленій кри¬ 
сталлическихъ породъ гольцоваго нагорья можетъ быть распространена на значительную 
область. Это даетъ намъ право сказать, что составъ этой свиты не представляетъ собой 
безпорядочный хаосъ различныхъ породъ разнаго происхожденія, а наоборотъ, уклады¬ 
вается въ опредѣленныя рамки, внутри которыхъ, отвлекаясь отъ частностей, затемняю¬ 
щихъ общую картину, можно намѣтить характерные руководящіе комплексы породъ. 
*) Д. И. Преображенскій. Западная окраина Сѣверно-Байкальскаго нагорья. Геол. нзсл. въ болот. 
обл. Сибири. Ленскій золот. районъ, выи. ѴШ. 
*) П. И. Преображенскій. Маршруты въ юго-зап. части Сѣв. Байк, нагорья. Геол. нзсл. въ зол. 
обл. Сибири. Ленскій золот. районъ, вып. IX. 
