40 
М. М. Тетяевъ. 
отъ слоя къ слою отъ тонкозернистыхъ до крупнозернистыхъ разновидностей. Составъ 
этихъ породъ, характеризующійся присутствіемъ кварца, микроклина, кислаго плагіо¬ 
клаза и біотита съ роговой обманкой, вмѣстѣ съ ясно слоистой, оріентированной тек¬ 
стурой. совершенно сближаетъ эти породы со свитой гнейсовъ Гоуджокита, не оставляя 
сомнѣнія въ томъ, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ продолженіемъ одной и той же свиты. 
Нужно замѣтить, что осмотръ коренныхъ обнаженій въ этой части долины вслѣд¬ 
ствіе мощнаго развитія террасъ и осыпей представляетъ значительныя затрудненія: въ 
каждомъ отдѣльномъ случаѣ приходилось дѣлать спеціальное восхожденіе на гребни 
бортовъ долины на высоту до 100 и болѣе саж., чтобы встрѣтить породы на мѣстѣ и 
получить данныя о ихъ залеганіи. Этими экскурсіями было установлено совершенно 
точно, что свита гнейсовъ спокойно и очень полого подымается къ западу, взбираясь 
на вершины гольцовъ и увѣнчивая ихъ. Сверху, благодаря красноватому оттѣнку верх' 
нихъ гнейсовъ этой свиты, можно очень ясно, на далекое разстояніе, наблюдать это 
пологое залеганіе ея на гольцахъ, а съ высотъ лѣваго берега долины, ниже устья Ама- 
качана, видно, что эти породы подымаются даже на водораздѣлъ и увѣнчиваютъ вер¬ 
шины перевальныхъ гольцовъ, сохраняя свое пологое паденіе къ юго-востоку. Наиболѣе 
типичныя данныя этого однообразнаго паденія и простиранія были получены на пра¬ 
вомъ берегу долины, въ двухъ верстахъ ниже ключа Амакачанъ. 
Здѣсь горизонтъ красноватыхъ біотито-роговообманковыхъ гнейсовъ, крупнозерни¬ 
стаго типа, подстилается сѣрыми тонкозернистыми гнейсами съ біотитовыми прослоями, 
переходящими иногда въ сланцеватыя разновидности; породы наклонены на 8Е 105° 
А 25°, что вполнѣ соотвѣтствуетъ ихъ видимому распространенію на окружающихъ 
гольцахъ. 
Выше устья ключа Амакачанъ и по нижнему теченію ключа Даванъ мы встрѣ¬ 
чаемъ рядъ выходовъ и обнаженій очковыхъ гнейсовъ съ линзовидными выдѣленіями 
свѣтлыхъ полевыхъ шпатовъ и ленточнымъ строеніемъ основной массы, богатой цвѣт¬ 
ными минералами (роговая обманка, біотитъ, хлоритъ), абсолютно аналогичныхъ очко¬ 
вымъ гнейсамъ р. Кундермы. Пологое залеганіе ихъ у подножья перевальнаго хребта 
показываетъ нормальное подстиланіе ими вышележащихъ гнейсовъ гранитоваго типа. 
Рѣзкій и крутой подъемъ по долинѣ ключа Даванъ, обнаруживая въ своей нижней 
части выходы очковыхъ гнейсовъ, въ верхней части представляетъ болѣе разнообразный 
разрѣзъ, среди котораго слѣдуетъ отмѣтить спорадическіе выходы массивнаго средне¬ 
зернистаго гранита съ замѣтной порфировидной структурой, съ микроклинъ-пертитомъ 
въ видѣ порфировидныхъ выдѣленій. Весьма интереснымъ для генезиса очковыхъ гней¬ 
совъ является рядъ обнаженій, расположенныхъ въ двухъ верстахъ къ востоку отъ 
перевальной линіи, гдѣ типичный очковый гнейсъ на разстояніи 20—30 шаговъ пере¬ 
ходитъ, отъ слоя къ слою, путемъ постепеннаго перехода съ уменьшеніемъ величины 
зерна въ тонко слоистый зеленый кристаллическій сланецъ, богатый роговой обманкой. 
Это намъ указываетъ, что свита очковыхъ гнейсовъ не представляетъ собою нѣчто одно- 
