Область сел. Горемыки. 
61 
ваетъ продукты разрушенія кристаллическихъ породъ, непосредственно ихъ подсти¬ 
лающихъ. 
Данныя, косвенно подтверждающія трансгресссивный характеръ залеганія этой 
свиты по всей вообще сѣверо-западной окраинѣ нагорья, мы находимъ и въ отчетахъ 
П. И. Преображенскаго о работахъ въ этомъ районѣ. Въ маршрутѣ по рѣкѣ Боль¬ 
шой Чуѣ онъ указываетъ *) па появленіе конгломератовъ съ гранитной галькой и 
кварцитовъ по окраинѣ нагорья, смѣняющихся далѣе массивными гранитами. Такіе 
же конгломераты и кварциты слагаютъ окраинные гольцы нагорья по рѣкѣ Чаѣ * 2 ), 
являясь и здѣсь крайнимъ членомъ свиты нормально-осадочныхъ породъ. И если въ 
нашихъ разрѣзахъ мы не имѣемъ такихъ типичныхъ конгломератовъ, то это можетъ 
быть объяснено обычнымъ непостоянствомъ отложеній этого типа, при которомъ конгло- 
мератовая фація легко переходитъ въ песчаную, какъ это имѣетъ мѣсто въ нашемъ 
районѣ. 
Съ точки зрѣнія трансгрессивнаго залеганія нормально-осадочныхъ отложеній и 
перекрыванія ими породъ нагорья совершенно естественно объясняются отмѣченные 
П. И. Преображенскимъ на Витимѣ 3 ) и Большой Чуѣ 4 ) интересные факты появ¬ 
ленія этихъ отложеній внутри нагорья, среди породъ кристаллической свиты: оче¬ 
видно, мы имѣемъ здѣсь дѣло съ обрывками покрова этихъ породъ, уцѣлѣвшими отъ 
общаго размыва, т.-е. съ явленіемъ, которое мы наблюдали въ маломъ масштабѣ въ 
районѣ рѣки Ирели Нижней. 
* * 
* 
Изученіе взаимоотношенія нормально-осадочныхъ отложеній и кристаллическихъ 
породъ нагорья привело насъ къ заключенію о самостоятельности этихъ двухъ свитъ 
и болѣе юномъ возрастѣ первой. Отсутствіе ископаемыхъ лишаетъ насъ возможности 
опредѣлить ихъ возрастъ, и поэтому весьма интереснымъ является сопоставить ихъ съ 
общимъ комплексомъ отложеній бассейна р. Лены, чтобы намѣтить мѣсто, которое 
они занимаютъ въ этомъ ряду. 
Фактъ трансгрессивнаго залеганія этихъ породъ, при которомъ, какъ мы видѣли, 
массовое развитіе кристаллическихъ породъ въ нагорьѣ играетъ роль размытаго анти¬ 
клинальнаго ядра, даетъ намъ право съ значительнымъ основаніемъ заключить, что, 
отвлекаясь отъ частностей геологическаго строенія того или иного небольшого района, 
*) П. И. Преображенскій. Рѣки Большая и Мал. Чуя и низовья Мамы. Геол. наел, въ зол. обл. 
Сибири. Ленскій зол. районъ. Вын. VII, стр. 49—50 
3 ) П. И. Преображенскій. Западная окраина Сѣверо-Байкальскаго нагорья. Изсл. въ зол. обл. 
Сибири. Ленскій золот. районъ. Вын. VIII, стр. 26—27. 
3 ) П. И. Преображенскій. Сѣверная и западная окраина Патомскаго нагорья Геол. нзел. въ 
зол. обл. Сибири. Ленскій золот. районъ. Вын. V, стр. 10. 
4 ) П. И. Преображенскій. Рѣки Б. и М. Чуя и низовья Мамы. Геол. изсл. въ зол. обл. Сибири. 
Леискій золот. районъ. Выи. VII, стр. 52. 
