74 
М. М. Т ЕТЯ Е въ. 
рыхъ ясное участіе принимаютъ и кристаллическія породы. Ихъ можно объяснить 
только участіемъ самого массива въ этой складчатости, а тогда онъ вовсе не является 
тѣмъ незыблемымъ щитомъ, къ которому только примыкали движенія сосѣднихъ участ¬ 
ковъ земной коры. 
Съ этой точки зрѣнія поясъ складчатости вдоль края нагорья представляется намъ 
не какъ КапсІЫіеп, т.-е. мѣстная краевая складчатость въ сосѣдствѣ съ препят¬ 
ствіемъ движеніямъ земной коры, а какъ периферія обширной складчатой области, 
♦ простиравшейся далеко къ востоку отъ современной границы въ соотвѣтствіи съ такимъ 
же распространеніемъ палеозойскаго покрова,. и въ своей главной, центральной части 
уничтоженной размывомъ вплоть до ея кристаллическихъ корней. Огромный Прибай¬ 
кальскій массивъ является въ этомъ освѣщеніи, въ соотвѣтствіи съ современными пред¬ 
ставленіями о тектоникѣ земной коры, какъ результатъ размыва геоантиклинальнаго 
поднятія на мѣстѣ прежняго палеозойскаго геосинклинала. 
I 
/ 
Г 
