МОРФОЛОГИЧЕСКІЙ ОЧЕРКЪ. 
Познакомившись теперь съ геологическимъ строеніемъ нашего района и выяснивъ 
его основныя черты, мы можемъ, сопоставляя съ этими данными его орографію, отдать 
себѣ отчетъ въ характерѣ и степени вліянія геологическаго строенія на рельефъ, гидро¬ 
графическую сѣть и конфигурацію мѣстности вообще. Идя этимъ путемъ и всматри¬ 
ваясь глубже въ характеръ и причины физико-географическихъ явленій, совершающихся 
передъ нашими глазами, мы постараемся намѣтить тѣ главнѣйшія основанія, какъ они 
намъ представляются, на которыхъ создавалось и создается современное Прибайкаль¬ 
ское нагорье. 
* * 
* 
При взглядѣ на геологическую карту района прежде всего рѣзко бросается въ 
глаза, что распредѣленіе гидрографической сѣти совершенно не соотвѣтствуетъ текто¬ 
никѣ мѣстности, въ смыслѣ установленной складчатости сѣверо-восточнаго простиранія. 
Наиболѣе типичнымъ примѣромъ въ этомъ смыслѣ является линія водораздѣла Лен¬ 
скаго и Байкальскаго бассейновъ. Будучи пересѣчена на пространствѣ нашего района 
тремя антиклинальными осями, эта линія вовсе не является какимъ-либо цѣльнымъ, 
самостоятельнымъ поднятіемъ въ видѣ антиклинальнаго хребта, обусловившаго раздѣ¬ 
леніе водъ на два бассейна, а образуетъ сложное, болѣе или менѣе случайное со¬ 
четаніе нѣсколькихъ тектоническихъ единицъ, какъ и вся вообще наша гольцовая 
полоса, очертанія которой совершенно не совпадаютъ съ простираніемъ составляю¬ 
щихъ ея складокъ. И если раньше мы уже отмѣтили, что опредѣленіе этой голь¬ 
цовой полосы, какъ хребта, несовмѣстимо съ ея отношеніемъ ко всему Прибай¬ 
кальскому нагорью, какъ случайно оторванной части единаго цѣлаго, то теперь мы 
можемъ добавить, что и съ геологической точки зрѣнія такое опредѣленіе не имѣетъ 
достаточныхъ основаній. 
Съ другой стороны, мы въ свое время указали, какъ на характерную черту тек¬ 
тоники Сѣверо-западнаго Прибайкалья, на непрерывное поднятіе осей складокъ къ 
