76 
М. М. Тетя евъ. 
юго-западу. Само собой понятно, если бы современный гидрографическій режимъ носилъ 
еще слѣды вліянія прежняго строенія, обусловленнаго орогеническими процессами, главное 
направленіе гидрографической сѣти должно было бы опредѣлиться этимъ моментомъ, и 
главнѣйшія артеріи направились бы на сѣверо-востокъ. Мы видимъ, однако, что совре¬ 
менныя рѣки совершенно не считаются съ этимъ, а рѣка Тыя, напр., течетъ именно 
въ обратномъ направленіи. 
Этихъ двухъ крупныхъ примѣровъ, мнѣ кажется, совершенно достаточно, чтобы 
установить отсутствіе вліянія складчатости па распредѣленіе гидрографической сѣти, 
а слѣдовательно и конфигурацію мѣстности вообще. Отсюда естественно слѣдуетъ, что 
эта послѣдняя, въ ея современномъ видѣ, вовсе не имѣетъ своимъ началомъ ту, которая 
создавалась орогеническими процессами, обусловившими геологическое строеніе мѣстности. 
Исходнаго ея пункта надо искать въ совершенно другой области. 
Отрицая вліяніе геологическаго строенія на рельефъ мѣстности въ смыслѣ его 
тектоники, т.-е. вліяніе активное, мы все таки принуждены признать, что оно огромно, 
какъ вліяніе пассивное, въ смыслѣ характера и состава слагающихъ районъ породъ 
съ точки зрѣнія ихъ сопротивляемости денудаціоннымъ агентамъ. 
Въ самомъ дѣлѣ, если водораздѣлъ Ленско-Байкальскихъ водъ не находитъ своей 
основы въ складчатости страны, то съ другой стороны онъ всецѣло пріуроченъ къ 
выходамъ опредѣленнаго комплекса породъ, именно низовъ гранито-гнейсоваго яруса, 
линія простиранія которыхъ въ общемъ совпадаетъ съ водораздѣльной линіей на всемъ 
протяженіи нашего района. Очевидно, эти породы въ данныхъ условіяхъ наиболѣе 
сильно сопротивляются размыву, опредѣляя своимъ положеніемъ стокъ водъ по обѣимъ 
сторонамъ ихъ выхода на поверхности. 
Западный край гольцоваго нагорья, довольно рѣзко, какъ мы видѣли, выраженный 
въ сѣверной части района соотвѣтствуетъ быстрому погруженію на глубину кристал¬ 
лическихъ породъ нагорья: при прочихъ равныхъ условіяхъ сопротивляемость этихъ 
послѣднихъ въ сравненіи съ нормально-осадочными настолько велика, что размывъ 
естественно долженъ былъ образовать въ этомъ мѣстѣ болѣе или менѣе рѣзкій уступъ. 
Въ „Бассейнѣ рѣки Тыи“ мы видѣли много примѣровъ рѣчныхъ долинъ, подтвер¬ 
ждающихъ эту точку зрѣнія: въ общихъ чертахъ главныя водныя артеріи тамъ намѣ¬ 
чались прохожденіемъ болѣе мягкихъ полосъ метаморфической свиты. Описываемый нынѣ 
районъ даетъ намъ также богатый матеріалъ по этому вопросу. 
Самымъ характернымъ примѣромъ является долина рѣки Кундермы, которая въ 
большей части своего теченія слѣдуетъ простиранію очковыхъ гнейсовъ, представляю¬ 
щихъ сравнительно болѣе легкія условія для размыванія своимъ гетерогеннымъ харак¬ 
теромъ. Особенно рѣзко это явленіе выражено у перевала, гдѣ Кундерма поворачиваетъ 
почти подъ прямымъ угломъ, слѣдуя простиранію этихъ гнейсовъ. 
Тотъ же характеръ имѣетъ долина Ирели Нижней, проходящая опять-таки въ 
простираніи тѣхъ же самыхъ гнейсовъ. Сюда же можно отнести Слюдянку, Неручанду, 
