Область сел. Горемыки. 
85 
На ряду съ этимъ авторъ отмѣчаетъ присутствіе характерныхъ „вымершихъ “ долинъ 
(„висячихъ" по современной терминологіи), происхожденіе которыхъ въ данномъ случаѣ 
естественно объясняется пониженіемъ озернаго уровня. 
Третій годъ изслѣдованія (1879) даетъ И. Д. Черскому возможность оконча¬ 
тельно фиксировать свой взглядъ на колебанія уровня озера въ постпліоценовую эпоху. 
Вслѣдъ за Чекановскимъ онъ приходитъ къ заключенію, что наносы Ильчинскаго 
перевала являются связью между Байкальскими и Тункинскими озерными отложеніями, 
допуская, слѣдовательно, высоту прежняго уровня озера въ 1103 фут. надъ современ¬ 
нымъ (157,5 саж.); изученіемъ прибрежной полосы около с. Култука и по р. Култуч- 
ной ему удается установить рядъ террасъ съ наносами или безъ нихъ, связывающихъ 
нынѣшнее озеро съ Ильчинскими наносами. Считая указанную высоту максимальной, 
онъ въ дальнѣйшемъ изслѣдованіи по сѣверо-западному берегу находитъ рядъ эквива¬ 
лентовъ вышеуказанныхъ террасъ и резюмируетъ слѣдующимъ образомъ прежнія границы 
озера при этомъ максимальномъ уровнѣ. 
„...Длина озера увеличивалась слившеюся съ его поверхностью Тункинской долиной 
и значительною частью Верхне-Ангарской, когда многія изъ продольныхъ долинъ при¬ 
брежной части Приморско-Ольхонской полосы должны были играть роль заливовъ, а 
Ольхонъ отличался весьма незначительными размѣрами въ ширину и состоялъ изъ 
нѣсколькихъ частей, соединенныхъ узкими перешейками" ! ). 
Въ послѣдній годъ своихъ изслѣдованій И. Д. Черскій накопляетъ матеріалъ по 
этому вопросу, не внося уже существенныхъ измѣненій въ свою схему. Отмѣтимъ, 
впрочемъ, что его вниманіе привлекаютъ озерныя отложенія и террасы въ верховьяхъ 
р. Лены на высотѣ до 3461 ф. надъ Байкаломъ. Не приписывая ихъ происхожденіе 
непосредственно Байкалу, изслѣдователь объясняетъ это явленіе, какъ самостоятельный 
бассейнъ болѣе высокаго уровня, связанный съ Байкаломъ * 2 ). 
Непосредственнымъ продолженіемъ работъ И. Д. Черскаго въ этой области яви¬ 
лись изслѣдованія В. А. Обручева въ Забайкальѣ, гдѣ ему удалось установить раз¬ 
витіе на обширной площади послѣтретичныхъ отложеній, которыя еще И. Д. Черскій 
въ своихъ поѣздкахъ отмѣчалъ, какъ эквивалентныя Байкальскимъ наносамъ. Самымъ 
крупнымъ фактомъ явилось открытіе В. А. Обручевымъ въ 1898 г. озерныхъ отло¬ 
женій на желѣзнодорожномъ перевалѣ черезъ Яблоновый хребетъ на абсолютной высотѣ 
въ 1050 мет. или 490 саж. 3 ). Въ соотвѣтствіи со взглядами И. Д. Черскаго, опи- 
] ) II. Д. Черскій. Предв. отчетъ объ іізсл. берег, полосы Байкала за 1879 г. Изв. Вост.-Сиб. Отд. 
Ими. Р. Геогр. Общ. Т. XI, 1—2, стр. 179. 
*) И. Д. Черскій. Предв. отчетъ объ изслѣд. бер. полосы оз. Байкала за 1880 г. Изв. Б.-С. Отд. 
Р. Г. Общ. Т. XII, 2—3 стр. 65. 
3 ) А. II. Герасимовъ. Оро-геол. очеркъ части Яблоноваго хребта и Витимскаго плоскогорья. Сбор, 
памяти И. В. Мушкетова. С.П.Б. 1905. 
В. А. Обручевъ. Геол. изсл. въ юго-зап. Забайкальѣ. Геол. изсл. и разв. раб. по линіи Сиб. ж. д., 
выл. XXII, ч. II. 1905. 
