Область сел. Горемыки. 
89 
въ современный періодъ мы можемъ теперь дополнить и данными о высотѣ прежняго 
уровня Байкала, достигающей по нашему опредѣленію 380—400 саж. надъ современ¬ 
нымъ уровнемъ. Эти данныя, взятыя въ непосредственномъ сосѣдствѣ и тѣсной связи 
съ современнымъ Байкаломъ, являются непосредственнымъ продолженіемъ данныхъ Чер¬ 
скаго (157,5 саж.), опредѣленныхъ въ такихъ же условіяхъ. Стоящая по серединѣ 
высота, опредѣленная В. А. Обручевымъ, при нашихъ данныхъ переходя изъ гипо¬ 
тезы въ фактъ, является, такимъ образомъ, промежуточнымъ звеномъ между ними. 
Выше мы охарактеризовали Байкалъ, какъ мѣстный базисъ эрозіи, въ видѣ резер¬ 
вуара по отношенію къ стекающимъ въ него водамъ, охватывающимъ значительную 
часть Прибайкальскаго нагорья. При этой интимной связи его съ гидрографической 
сѣтью этой области становится несомнѣннымъ, что паденіе поверхности этого базиса 
эрозіи на 380 саж. по вертикали должно было явиться наиболѣе существеннымъ мо¬ 
ментомъ въ жизни страны въ четвертичный періодъ, опредѣляя весь ея характеръ и 
ея конфигурацію вообще. Мы поэтому теперь и перейдемъ къ разбору и изученію эро¬ 
зіонныхъ процессовъ внутри Байкальскаго бассейна, тѣсно связаннаго своей гидрогра¬ 
фической сѣтью со своимъ мѣстнымъ базисомъ эрозіи, Байкаломъ. 
Эрозіонные процессы и формы размыва въ Байкальскомъ бассейнѣ. 
До сихъ поръ намъ было важно установить колебанія самаго базиса эрозіи, и 
намъ приходилось обращаться къ особенностямъ гидрографической сѣти и проявленіямъ 
ея измѣненій только для иллюстраціи разбираемаго вопроса. Сейчасъ намъ интересно 
прослѣдить, какъ отражалось установленное пониженіе базиса эрозіи внутри нагорья 
и такимъ образомъ выяснить генезисъ современнаго состоянія послѣдняго. Для ха¬ 
рактеристики этихъ явленій мы въ первую очередь возьмемъ два главныхъ элемента: 
террасы размыва, т.-е. ступени въ коренныхъ породахъ, образованныя смывающей 
дѣятельностью водныхъ артерій, и террасы накопленія, т.-е. остатки отложеній про¬ 
дуктовъ переноса и размыванія тѣхъ же рѣкъ, принявшіе ступенчатый характеръ пу¬ 
темъ ихъ позднѣйшаго размыванія. 
Нужно впрочемъ отмѣтить, что, строго говоря, такое раздѣленіе не совсѣмъ пра¬ 
вильно: обычно второй типъ сливается съ первымъ, такъ какъ террасовыя отложенія 
чаще всего располагаются уже на ровной поверхности размыва, и если ихъ делювій 
маскируетъ боковую поверхность, то такая терраса производитъ впечатлѣніе, какъ 
будто вся она сложена рыхлымъ матеріаломъ. Эту обычную картину удается расши¬ 
фровать только рѣдкими выходами коренныхъ породъ въ боку такой террасы, которые 
тогда ясно показываютъ, что передъ нами терраса размыва, замаскированная террасой 
накопленія. Какъ тѣ, такъ и другія, въ сущности говоря, имѣютъ одно и то же зна¬ 
ченіе для интересующаго насъ явленія, но ихъ раздѣленіе, хотя бы и искусственное, 
позволяетъ уяснить себѣ нѣкоторыя его спеціальныя свойства. 
Труды Геол. Ком., Нов. сер., вып. 146. 
12 
