94 
М. М. Тетя евъ. 
Выше мы констатировали, что пониженіе базиса эрозіи совершалось, очевидно, 
прерывисто, вѣроятно даже съ нѣкоторыми обратными движеніями, во время которыхъ 
шло усиленное отложеніе переносимаго матеріала. Ровная почти горизонтальная по¬ 
верхность ступеней коренныхъ террасъ въ свою очередь указываетъ на такіе періоды 
остановки, во время которыхъ ослабленіе силы теченія, не дававшее возможности рѣкѣ 
углублять свое ложе, заставляло ее блуждать по долинѣ, обусловливая ея размываніе 
въ ширину. 
Къ числу этихъ террасъ размыва слѣдуетъ отнести и ясныя террасовидныя по¬ 
верхности, располагающіяся въ верховьяхъ рѣкъ и достигающія иногда колоссальной 
высоты надъ современнымъ уровнемъ рѣки. Классическимъ примѣромъ этихъ поверх¬ 
ностей является террасовидная поверхность на правомъ берегу р. Рели выше Ама- 
качана, съ которой теперь сбѣгаетъ ключъ Даванъ. Съ вершины гольца 844, 2 саж., 
на самомъ перевалѣ, ясно видно, что эта террасовидная поверхность нѣкогда принад¬ 
лежала долинѣ рѣки Рели (см. фот. 12, табл. ІУ). Въ настоящее время она подходитъ 
къ гривѣ водораздѣла, будучи расположена на абсолютной высотѣ до 600 саж., т.-е. 
углубленіе долины Рели въ этомъ мѣстѣ достигаетъ не менѣе 190 саж. (см. фот. 19, 
табл. VII). 
Это, конечно, не говоритъ за то, что высота древнихъ террасъ размыва вообще 
увеличивается къ верховьямъ рѣкъ. Здѣсь дѣло идетъ только о слѣдахъ древнихъ 
террасъ, которые легче могли сохраниться въ верхнихъ частяхъ теченія, гдѣ потокъ, 
будучи маловоднѣе и стремительнѣе, скорѣе пропиливалъ новое русло вглубь, чѣмъ 
разрабатывалъ свою долину въ ширину. Съ увеличеніемъ внизъ по теченію мощности 
артеріи, при болѣе интенсивной разработкѣ долины, какъ вглубь, такъ и вширь, воз¬ 
можность сохраненія болѣе древнихъ, верхнихъ террасъ становится проблематичнѣе. 
Въ тѣсной связи съ террасами размыва нужно поставить явленіе висячихъ долинъ 
(ѵаііёез зизрепбиез), широко распространенное въ нашемъ районѣ. Сущность этого 
явленія состоитъ въ томъ, что древнее дно долинки бокового ключа гораздо болѣе 
полого (скорѣе почти горизонтально), чѣмъ современное русло пропиливающаго его 
ключика съ обычно крутымъ паденіемъ; результатомъ этого сочетанія получается по¬ 
степенное увеличеніе высоты этого древняго дна долинки надъ русломъ ключа внизъ 
по теченію, и при впаденіи его въ главную долину эта высокая долинка обрывается 
рѣзкимъ уступомъ, обычно соотвѣтствующимъ какому-нибудь изъ уступовъ террасъ 
главной долины. Наиболѣе типичными примѣрами могутъ служить два ключа лѣваго 
берега долины Рели между Амакачаномъ и падью Илигирь. 
Чрезвычайно характерно, что это явленіе сопровождаетъ только небольшіе ключи 
сравнительно съ той артеріей, къ которой они примыкаютъ. Такъ, оно совершенно 
отсутствуетъ у притоковъ, величина которыхъ приближается къ главной рѣкѣ. При¬ 
мѣрами этого являются р. Поперечная, кл. Амакачанъ для рѣки Рели, Нардуевскій 
ключъ для р. Слюдянки и т. д., гдѣ долины углублены въ одинаковой степени съ 
