102 
М. М. Тетяевъ. 
цирка. Примѣръ такой вороикообразеой формы размыва, отдалевво напомивающей 
форму цирка, мы видимъ на фот. 20, табл. VII. 
Первое объясненіе, которое напрашивается само собой при знакомствѣ съ геоло¬ 
гическимъ строеніемъ, это связь съ характеромъ породъ, слагающихъ гольцы. Въ гео¬ 
логическомъ очеркѣ мы видѣли, что водораздѣльная линія въ общемт и цѣломъ со¬ 
отвѣтствуетъ для этого района переходу отъ сравнительно однородныхъ породъ гра¬ 
нито-гнейсоваго яруса къ очковымъ гнейсамъ, рѣзко отличающимся отъ первыхъ разно¬ 
родностью своего состава. Сочетаніе крупныхъ порфировидныхъ включеній при отно¬ 
сительной мелкости основной массы и неоднородность слагающихъ свиту слоевъ пред¬ 
ставляютъ наиболѣе выгодныя условія для рѣзкаго рельефа, формы котораго повторяются 
и воспроизводятся въ мелкихъ обнаженіяхъ, дающихъ остроугольныя формы, въ видѣ 
пиковъ, башенъ, столбовъ и пр. 
Вотъ этотъ-то разнородный характеръ породъ, слагающихъ эту часть нагорья, 
при которомъ ихъ части не равно сопротивляются размыву, и параллельно съ этимъ 
сильное развитіе въ нихъ почти вертикальныхъ отдѣльностей и создаютъ тѣ пассивныя 
условія, которыя опредѣляютъ въ этой мѣстности появленіе вогнутыхъ формъ рельефа 
съ отвѣсными плоскостями. Въ этихъ условіяхъ, при разъ существующей тенденціи 
образованія вогнутыхъ формъ, появленіе и развитіе цирковъ классической формы съ 
болѣе или менѣе отвѣсными стѣнками находитъ благопріятную почву для своего раз¬ 
витія. Въ восточной части нагорья, гдѣ размывъ дѣйствуетъ одинаково на весь голецъ, 
благодаря однородности его состава, такія формы встрѣчаются только въ недоразви¬ 
томъ или эмбріональномъ состояніи. Чрезвычайно характернымъ является то, что съ 
появленіемъ на р. Кундермѣ, у края нагорья, гранитнаго массива цирковыя впадины 
почти исчезаютъ, и формы рельефа приближаются къ выпуклымъ формамъ Байкаль¬ 
скаго склона (см. фот. 15, табл. VI). 
Весьма возможно, что кромѣ того развитію этихъ формъ рельефа косвенно спо¬ 
собствуетъ и большее количество осадковъ на западномъ склонѣ Прибайкальскаго на¬ 
горья. Эго явленіе, обусловливая болѣе мощное накопленіе снѣга на западѣ, тѣмъ са¬ 
мымъ можетъ усиливать указанную выше тенденцію эрозіонныхъ процессовъ при ком¬ 
бинаціи размывающей дѣятельности водъ съ консервирующимъ вліяніемъ лежащаго 
долго снѣга. 
Я нарочно подробнѣе остановился на этихъ формахъ размыва, чтобы показать, 
что ихъ происхожденіе легко объясняется безъ привлеченія теоретической гипотезы 
ледниковой эрозіи. Я думаю, что наиболѣе правильнымъ методомъ объясненія геологи¬ 
ческихъ явленій представляется методъ, базирующійся на явленіяхъ, происходящихъ 
передъ нашими глазами. И только въ случаѣ, если современныя условія не въ состояніи 
намъ удовлетворительно объяснить данное явленіе, мы имѣемъ право прибѣгать къ тео¬ 
ретическимъ построеніямъ. 
Разсматривая картину мѣстности съ большой высоты (см. фот. 13 и 14, табл. V), 
