Область сел. Горемыки. 
107 
женія озерными, но при этомъ нужны серьезные отличительные признаки для ихъ раз¬ 
граниченія. 
Точка зрѣнія И. Д. Черскаго, затопленіе водами Байкала нагорной страны, цѣли¬ 
комъ обусловила взгляды В. А. Обручева на этотъ вопросъ, несмотря на все различіе 
взглядовъ этихъ двухъ ученыхъ на происхожденіе современнаго рельефа Прибайкалья. 
Въ своей новѣйшей работѣ о Селенгинской Дауріи г ), доводя прежнюю высоту Бай¬ 
кала до 600 метр., В. А. Обручевъ говоритъ о затопленіи нагорной страны, орогра¬ 
фическій скелетъ который былъ намѣченъ до-юрскими дизъюнктивными дислокаціями, 
путемъ подпруживанія новѣйшимъ поднятіемъ Онотскаго хребта озернаго бассейна, 
расположеннаго къ востоку отъ него. Въ соотвѣтствіи съ этой точкой зрѣнія авторъ 
пытается реконструировать озерный періодъ Селенгинской Дауріи въ постпліоценовую 
эпоху: для этого въ соотвѣтствіи съ современными высотными данными на картѣ этой 
области онъ оставляетъ въ видѣ суши высоты, превышающія 1050 м. абс. высоты 
(его высота стоянія водъ Байкала), а все остальное пространство затопляетъ озерными 
водами. 
Въ предыдущихъ главахъ мы видѣли, что параллельно пониженію уровня Байкала 
въ сосѣднихъ областяхъ шелъ сложный процессъ образованія нагорья изъ плоской 
равнины и что современная гидрографическая сѣть нагорья, опредѣляющая нынѣ его 
орографическое устройство, создавалась въ этомъ процессѣ. Отсюда понятно, что мы 
пе считаемъ возможнымъ принять эту точку зрѣнія о затопленіи озерными водами При¬ 
байкалья, рельефъ котораго, какъ нагорной страны, былъ бы данъ уже ранѣе въ общихъ 
чертахъ путемъ-ли до-кембрійской складчатости или до-юрской дизъюнктивной дислокаціи. 
Станемъ однако на моментъ на эту точку зрѣнія, чтобы указать тѣ логическія 
послѣдствія, которыя изъ нея вытекаютъ. В. А. Обручевъ причиной высокаго стоянія 
водъ Байкала считаетъ поднятіе въ послѣтретичную эпоху Онотскаго хребта, явившееся 
отзвукомъ прежнихъ дизъюнктивныхъ дислокацій и обусловившее подпруживаніе озер¬ 
ныхъ водъ. Если по методу автора мы расширимъ его карту и на основаніи нашихъ 
новыхъ данныхъ о прежнемъ уровнѣ Байкала (600 саж. абс. выс.) намѣтимъ распро¬ 
страненіе озерныхъ водъ къ западу, то окажется, что все западное побережье Байкала, 
начиная отъ Култука до р. Голоустной, высшія точки котораго колеблются около 500 саж. 
абс. высоты, скроется подъ воднымъ покровомъ болѣе 100 саж. мощности. Слѣдова¬ 
тельно, Онотскій хребетъ не могъ явиться барьеромъ для озерныхъ водъ, которыя при 
этихъ данныхъ должны были свободно распространиться на западъ, въ предѣлы Иркут¬ 
скаго амфитеатра. 
Принимая во вниманіе, что по даннымъ, приводимымъ К. И. Богдановичемъ 2 ), 
О В. А. Обручевъ. Геол. изслѣд. въ Юго-зап. Забайкальѣ, ч. Г. Геол. изсл. н разв. раб. по линіи 
Сиб. ж. д. Т. XXII, ч. I. 1914. 
! ) К. И. Богдановичъ. Матеріалы но геологіи н пол. иск. Иркутской губ. стр. 243. Геол. нзсл. п 
разв. раб. но линіи Сиб. л;, д., в. II. 1896. 
14* 
