Область сел. Горемыки. 
111 
Съ другой стороны, бореальная трансгрессія и озерный періодъ въ Прибайкальскомъ 
нагорьѣ несомѣннно являются синхроничными, если мы вспомнимъ, что фауна верхнихъ 
песчаныхъ террасъ нагорья относится къ первой половинѣ четвертичнаго періода. 
Современная же регрессія, очевидно, соотвѣтствуетъ пониженію уровня Байкала и 
расчлененію Прибайкалья, связываясь съ этими процессами цѣлымъ рядомъ признаковъ 
пониженія базиса эрозіи въ бассейнахъ Лены и Енисея, хотя бы въ степени и гораздо 
болѣе слабой. Явленія эти параллелизируются и въ то же время какъ будто не обуслов¬ 
ливаютъ другъ друга. 
До сихъ поръ, говоря объ измѣненіяхъ базиса эрозіи, мы всегда подразумѣвали 
относительный его характеръ, совершенно не различая, является ли это результатомъ дѣй¬ 
ствительнаго пониженія уровня океана или поднятія континента. Въ современной геологіи 
послѣднее время начинаетъ одерживать верхъ точка зрѣнія, объясняющая трансгрессіи 
или регрессіи, въ видѣ медленныхъ передвиженій береговыхъ линій, какъ результатъ 
вертикальныхъ (радіальныхъ) движеній земной коры, выражающихся въ медленномъ 
поднятіи или опусканіи отдѣльныхъ участковъ земной коры, существенно измѣняю¬ 
щихъ внѣшнюю поверхность земного шара. Если съ этой точки зрѣнія мы подойдемъ къ 
интересующему насъ явленію, аномалія сильнаго углубленія верховьевъ гидрографи¬ 
ческой сѣти при незначительной морской регрессіи разрѣшается довольно просто путемъ 
неравномѣрнаго поднятія континента. 
Я уже указывалъ, что положеніе высшихъ Байкальскихъ террасъ сливаетъ озерный 
покровъ нагорья съ Ледовитымъ океаномъ въ видѣ колоссальной морской трансгрессіи. 
Въ виду того, что мы не имѣемъ никакихъ данныхъ о подобной трансгрессіи, а съ 
другой стороны, невѣроятно, чтобы послѣдующій размывъ могъ уничтожить мощную 
толщу, которая въ этомъ случаѣ должна была отложиться въ центральной части Сибири, 
мы должны признать, что современный гипсометрическій уровень этихъ отложеній не 
соотвѣтствуетъ болѣе тому, на которомъ они отлагались. Другими словами, область 
нагорья со времени образованія этихъ отложеній подверглась значительному поднятію, 
которое въ настоящее время значительно повысило ихъ по сравненію съ первона¬ 
чальнымъ положеніемъ, какъ и въ отношеніи аналогичныхъ и синхроничпыхъ образо¬ 
ваній бассейна Ангары. 
Съ другой стороны, несомнѣнная связь этихъ явленій съ присутствіемъ рыхлыхъ 
отложеній и вообще явленіями пониженія базиса эрозіи въ бассейнахъ Лены, Ангары 
и Енисея указываетъ, что это поднятіе, охватывая весь Сибирскій материкъ отъ Байкала 
до Ледовитаго океана, происходило неравномѣрно, усиливаясь къ верховьямъ гидро¬ 
графической сѣти и достигая своего максимума въ предѣлахъ нынѣшняго Прибайкалья. 
Это заключеніе въ свою очередь даетъ намъ удовлетворительное объясненіе, 
казалось бы, ненормальнаго явленія большей интенсивности процессовъ размыва въ 
верховьяхъ бассейна, чѣмъ въ болѣе нижнихъ частяхъ: поднятіе континента, представ¬ 
ляющееся въ видѣ вспучиванія, максимумъ котораго приходится на нынѣшнее При- 
