112 
М. М. Тетя в въ. 
байкалье, обусловливаетъ въ области этого максимальнаго подъема болѣе сильное углубленіе 
водныхъ артерій и расчлененіе, опредѣляющее превращеніе этой области въ нагорную 
страну. 
Несомнѣнный фактъ значительнаго поднятія этой страны, съ одной стороны, съ 
другой—равнинный характеръ верхней поверхности нагорья, неоднократно отмѣченный 
нами, съ широкимъ озернымъ режимомъ, съ значительнымъ развитіемъ рыхлыхъ отло¬ 
женій, континентальная фауна которыхъ характеризуется преобладаніемъ крупныхъ 
млекопитающихъ, — все это заставляетъ насъ признать, что на мѣстѣ нынѣшняго 
нагорья къ началу вышеуказаннаго поднятія находилась обширная равнина или пенепленъ 
съ широко развитымъ озернымъ режимомъ и зрѣлой гидрографической сѣтью, характеръ 
котораго опредѣлялся происходившей въ то время бореальной трансгрессіей. 
Къ характеристикѣ этой страны чрезвычайно интересно отмѣтить значительное 
присутствіе въ ея фаунѣ мамонта. Въ недавно появившейся работѣ К. А. Воло- 
совича о мамонтѣ, открытомъ на островѣ Большой Ляховскій, впервые въ литературѣ 
появляется описаніе ступней этого животнаго, благодаря хорошо сохранившимся 
остаткамъ. 
При этомъ авторъ дѣлаетъ слѣдующій интересный выводъ объ условіяхъ жизни 
мамонта. 
„Эта своеобразная его форма (заворачиваніе роговой ткани копытъ вверхъ. М. Т.) 
указываетъ, что мамонты были обитателями влажной тундры, такъ какъ такое завора¬ 
чиваніе роговой ткани копытъ вверхъ извѣстно только у травоядныхъ, долго остаю¬ 
щихся на пастбищахъ, оно наблюдается также у домашняго скота, бродящаго по боло¬ 
тистымъ лугамъ" 1 ). 
Совершенно оставляя въ сторонѣ детали и формы указаннаго поднятія, судить о 
которыхъ у насъ еще нѣтъ достаточно данныхъ, мы можемъ мыслить это явленіе въ 
общихъ чертахъ въ видѣ медленнаго и постепеннаго куполообразнаго вспучиванія, 
результатомъ котораго было созданіе современнаго сибирскаго континента. Остановивъ 
бореальную трансгрессію и опредѣляя сравнительно незначительную современную ре¬ 
грессію, это поднятіе почти не измѣнило характеръ страны въ области сѣверно-сибирской 
низменности, повысило и болѣе или менѣе расчленило область Иркутскаго амфитеатра 
и рѣзко вылилось въ созданіи современнаго нагорья съ поднятіемъ наиболѣе глубинныхъ 
зонъ земной коры и съ сильнымъ расчлененіемъ въ видѣ молодого рельефа, обуслов¬ 
леннаго эрозіонными процессами подъ вліяніемъ постепеннаго омоложиванія цикла эрозіи. 
Во избѣжаніе недоразумѣній считаю нужнымъ оговориться, что я вовсе не при¬ 
писываю появленіе архейскихъ породъ нагорья исключительно этому послѣднему под¬ 
нятію: въ геологическомъ очеркѣ я указывалъ, что антиклинальное положеніе кристал¬ 
лическихъ породъ могло обусловить выходъ па поверхность этого ядра путемъ обычнаго 
а ) К- А. Волосовнчъ. Мазюнтъ острова Большого Ляховекаго (Новосибирскіе острова). Записки 
Ими. Мин. Общ., II с., ч. Ь, стр. 336. 
