161 
in vorhandenen Lehmgruben etc. bisweilen noch Proben des tieferen Unter- 
grundes (Gesteins) in 100 und raehr cm Tiefe genommen. 
Es wurden dann folgende Untersuchungen ausgefiihrt: 
A. mechanisclie Unter sue hung: Bestimmung des Gehaltes an 
Feinboden, Schlammanalyse, Volumengewichtsbestimmung, 
Wasserfassung. 
B. chemische Untersuchung: 
1. Bestimmung des Ivalkes in alien Bodenproben, und in einem 
Theile derselben Bestimmung von Magnesia u. Kohlensaure, 
2. vollstiindige Analyse dec in verdiinnter, erwarmter Salzsaure los- 
lichen Stoffe der Hauptbodentypen (sog. Nahrstoffbestimmung). 
Am Schlusse sind sowohl die Resultate der Einzeluntersuclmngen, als 
auch die Schwankungen der erbaltenen Resultate und die Mittelwerthe und 
eine Uebersicht liber die Mittelwerthe aller Resultate in den Tabellen zu- 
sammengestellt. 
Da die Tabelle lie liber den Kalkgehalt die vollstandigste von alien 
ist, so ist die in dieser angenommene Eintheilung und Bezifferung auch bei 
alien anderen Tabellen beibehalten worden. 
A. Meclianische Untersucliung. 
Hierzu sind auf den beifolgenden Tabellen angegeben: 
la. Mittelwerthe der Schlammanalysen, Thongehalt, Wasserfassung, 
Humus und Gliihverlust. 
l b. Einzel-Schlammanalysen, Thongehalt, Wasserfassung, Humus und 
Gliihverlust. 
Die Bodenproben wurden in massig feuchtem Zustand durcli ein Rund- 
lochsieb von 2 mm Weite getrieben und dadurch die Steine vom Feinboden 
getrennt; bei alien weiteren Untersuchungen wurde von diesem Feinboden 
ausgegangen. 
Von den Steinen (> 2 mm) wurden mittelst eines Rundlochsiebes von 
5 mm die mit mehr als 5 mm Durchmesser, von denen mit 5—2 mm getrennt. 
Da es selbstverstandlich nicht moglich und auch nicht nothwendig war, 
von alien 500 Bodenproben Schlammanalysen auszufiihren, so wurden als 
